The Personal Identity of the Human Being and the Right to Privacy from the Perspective of Standards of the European Court of Human Rights: Theoretical Legal Reflections
References
- Batory, A., Brygoła, E., % Oleś, P. (2016). Odsłony tożsamości. Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Brandeis, V., % Warren, E. (1890). The right to privacy. Harvard Law Review, 4, 5.
- Erikson, E.H. (1968). Identity: Youth and crisis. W.W. Norton.
- Erikson, E.H. (1994). Identity and the life cycle. International University Press.
- Erikson, E.H. (1997). Dzieciństwo i społeczeństwo (P. Hejmej, Trans.). Dom Wydawniczy Rebis.
- Garlicki, L. (2008). Wartości lokalne a orzecznictwo ponadnarodowe – kulturowy margines oceny w orzecznictwie strasburskim? Europejski Przegląd Sądowy, 4, 4–13.
- Golka, M. (2005). Aksjologiczne podstawy cywilizacji europejskiej. In Z. Drozdowicz (Ed.), Europa wspólnych wartości (pp. 9–20), 2. Wydawnictwo Fundacji Humaniora.
- Golka, M. (2012). Cywilizacja współczesna i globalne problemy. Oficyna Naukowa.
- Goodman, N. (1997). Wstęp do socjologii. Wydawnictwo Zysk i S-ka.
- Górski, Ł. (2012). Prawa człowieka a postmodernism. In A. Samonek (Ed.), Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością (pp. 77–84). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
- Hitlin, S. (2003). Values as the core of personal identity: Drawing links between two theories of self. Social Psychology Quarterly, 66(2), 118–137.
- Jagielski, M. (2015). Podmioty w prawach człowieka. In A. Bielska-Brodziak (Ed.), O czym mówią prawnicy mówiąc o podmiotowości (pp. 139–153). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
- Jarymowicz, M. (2000). Psychologia tożsamości. In J. Strelau (Ed.), Psychologia. Podręcznik akademicki, 3. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
- Judgment of the ECtHR of 25 November 1994 on the case of Stjerna v. Finland, application no. 18131/91.
- Judgment of the ECtHR of 24 October 1996 on the case of Guillot v. France, application no. 22500/93.
- Judgment of the ECtHR of 22 April 1997 on the case of X., Y., Z. v. the United Kingdom, application no. 21830/93.
- Judgment of the ECtHR of 24 February 1998 on the case of Botta v. Italy, application no. 21439/93.
- Judgment of the ECtHR of 4 May 2000 on the case of Rotaru v. Romania, application no. 28341/95.
- Judgment of the ECtHR of 11 July 2002 on the case of Christine Goodwin v. the United Kingdom, application no. 28957/95.
- Judgment of the ECtHR of 12 June 2003 on the case of Van Kück v. Germany, application no. 35968/97.
- Judgment of the ECtHR of 24 June 2004 on the case of Von Hannover v. Germany, application no. 59320/00.
- Judgment of the ECtHR of 23 May 2006 on the case of Grant v. the United Kingdom, application no. 32570/03.
- Judgment of the ECtHR of 11 September 2007 on the case of L. v. Lithuania, application no. 27527/03.
- Judgment of the ECtHR of 16 July 2014 on the case of Hämäläinen v. Finland, application no. 37359/09.
- Kosmala-Kozłowska, M. (2013). Dialog Zachód-Azja Wschodnia. Wizje i praktyka. Wydawnictwo Adam Marszałek.
- Krzysztofik, K. (2000). Kultura globalna i globalne zarządzanie. Sprawy międzynarodowe, 1, 67–86.
- Leszczyński, L., % Liżewski, B. (2008). Ochrona praw człowieka w Europie. Szkic zagadnień podstawowych. Oficyna Wydawnicza VERBA.
- Liżewski, B. (2015). Operacjonalizacja ochrony praw człowieka w porządku Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Studium teoretycznoprawne. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii-Curie Skłodowskiej.
- Merkwa, M. (2018). U źródeł idei praw człowieka. Kształtowanie prawnych i filozoficznych podstaw koncepcji praw człowieka. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
- Pietrzykowski, T. (2015). Podmiotowość prawna – ujęcie teoretyczne. In A. Bielska-Brodziak (Ed.), O czym mówią prawnicy mówiąc o podmiotowości (pp. 15–30). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
- Scholte, J.A. (2006). Globalizacja. Oficyna Wydawnicza ‘Humanitas’.
- Sójka-Zielińska, K. (2000). Drogi i bezdroża prawa. Ossolineum.
- Stępień, M. (2012). Kulturowo zdeterminowane ‘style poznania’ a prawa człowieka. Przypadek Państwa Środka. In A. Samonek (Ed.), Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością (pp. 53–61). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
- Tokarczyk, R. (2003). Współczesne kultury prawne. Zakamycze.
- United Nations, General Assembly. (1966, 16 December). International Covenant on Civil and Political Rights, UNTS, 999.
- Wiśniewski, A. (2008). Koncepcja marginesu oceny w orzecznictwie Europejskiego trybunału Praw Człowieka. Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego.
- Wróblewska, M. (2011). Kształtowanie tożsamości w perspektywie rozwojowej i edukacyjnej, Pogranicze. Studia społeczne, 17, 178–186.
DOI: https://doi.org/10.15290/bsp.2024.29.03.05 | Journal eISSN: 2719-9452 | Journal ISSN: 1689-7404
Language: English, Polish
Page range: 77 - 90
Submitted on: Dec 28, 2023
Accepted on: May 9, 2024
Published on: Oct 1, 2024
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year
Keywords:
Related subjects:
© 2024 Bartosz Liżewski, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.