References
- Brolik, J. (2012). Postępowanie podatkowe w przedmiocie ulg w spłacie zobowiązań podatkowych z art. 67(a) § 1 ordynacji podatkowej. Przegląd Podatkowy 221(8), 8–9.
- Brzeziński, B., & Masternak, M. (2004). O tak zwanym ciężarze dowodu w postępowaniu podatkowym. Przegląd Podatkowy 143(5), 57–58.
- Etel, L., & Strzelec, D. (2021). On evidence preclusion in tax and control procedures: A comparative legal approach. Białostockie Studia Prawnicze 26(4), 19–20.
- Etel, L. et al. (2017). Nowa ordynacja podatkowa. Z prac Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego. Temida 2.
- Gomułowicz, A. (2015, 2 February). Złudny mit in dubio pro tributario w prawie podatkowym. Gazeta Prawna, 21, 4.
- Jamroży, R., & Szmura, M. (2011). Kontradyktoryjność i prawda w prawie cywilnym. Palestra, 5–6, pp. 32–38.
- Nita, A. (2016). Zakres i ciężar dowodu w postępowaniach dotyczących zobowiązań podatkowych. In H. Dzwonkowski & J. Kulicki (Eds.), Dylematy reformy systemu podatkowego w Polsce (pp. 283–287). BAS.
- Strzelec, D. (2014). Kilka uwag o inkwizycyjnym charakterze postępowania podatkowego. In Z. Ofiarski (Ed.), XXV lat przeobrażeń w prawie finansowym i podatkowym – ocena dokonań i wnioski na przyszłość (pp. 551–560). University of Szczecin.