Have a personal or library account? Click to login
Legal and Ethical Issues of Discontinuing Futile Therapy in Children Cover

Legal and Ethical Issues of Discontinuing Futile Therapy in Children

Open Access
|Sep 2023

References

  1. Alichniewicz A., Eutanazja, a etyczne podstawy medycyny stanów terminalnych, (w:) M. Gałuszka, K. Szewczyk (red.), Narodziny i śmierć. Bioetyka kulturowa wobec stanów granicznych życia ludzkiego, Warszawa–Łódź 2002.
  2. Auckland C., Goold I., Defining the Limits of parental authority: Charlie Gard, best interests and risk of significant harm threshold (2018), L.Q.R 2018,134 (Jan).
  3. Beauchamp T.L., Childress J.F., Zasady etyki medycznej, wyd. IV, tłum. W. Jacórzyński, Warszawa 1996.
  4. Boratyńska M., Konieczniak P., Standardy wykonywania zawodu lekarza, (w:) E. Zielińska (red. nacz.), System Prawa Medycznego, t. II, cz. 1, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
  5. Boratyńska M., Malczewski J., Prawo wobec medycyny końca życia, (w:) E. Zielińska (red. nacz.), System Prawa Medycznego, t. II, cz. 2, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
  6. Brzeziński T., Etyka lekarska, Warszawa 2002.
  7. Chańska W., Nieszczęsny dar życia. Filozofia i etyka jakości życia w medycynie współczesnej, Wrocław 2009.
  8. Christodoulou H., Right to decide. What are Charlie’s law and Alfie’s law, what rights would they give parents over their children’s care and who has backed them?, „The Sun” 3 września 2018, https://www.thesun.co.uk/news/6156576/alfies-law-charlies-law-rights-parents-care-alfie-evans-charlie-gard/.
  9. Dangel T. (red. nauk.), Zaniechanie i wycofanie się z uporczywego leczenia podtrzymującego życie u dzieci. Wytyczne dla lekarzy, Polskie Towarzystwo Pediatryczne 2011.
  10. Diekema D., Parental Refusals of Medical Treatment: The Harm Principle as Threshold for State Intervention, „Philosophy of Medical Research and Practice” 2004, nr 25.
  11. Dukiet-Nagórska T., Esej o prawie do decydowania o niektórych przejawach życia osobistego, (w:) J. Giezek, D. Gruszecka, T. Kalisz (red.), Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Kaczmarka, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego”, wyd. specjalne, t. 43, Wrocław 2017.
  12. Dukiet-Nagórska T., Uwagi w intencji przybliżenia godnego umierania, (w:) A. Liszewska, J. Kulesza (red.), Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Witolda Kuleszy, Łódź 2020.
  13. Feinberg J., Harm to Others: The Moral Limits of the Criminal Law, Oxford University Press 1984.
  14. Goold I., Herring J., General ethical theories: is respect for autonomy the most important ethical principle?, (w:) Great Debates in Medical Law and Ethics, wyd. 2, 2018.
  15. Hammond-Browning N., When Doctors and Parents Don’t Agree. The story of Charlie Gard, „Journal of Bioethical Inquiry” 2017, nr 14(4).
  16. Hołówka J., Etyka w działaniu, Warszawa 2001.
  17. Herring J, Parental Responsibility, Hyper-Parenting, and the Role of Technology, (w:) R. Brownsword, E. Scotford, K. Yeung (red.), Oxford Handbook of Law, Regulation and Technology 2017.
  18. Howells A., Is the best interests test for the care of critically ill children fit for purpose?, „Edinburgh Student Law Review” 27 lipca 2020, https://www.eslr.ed.ac.uk/2020/07/27/is-the-best-interests-test-for-the-care-of-critically-ill-childre”n-fit-for-purpose/.
  19. Huxtable R., Law at the limits of life: children, welfare and best interests, (w:) R. Huxtable (red.), Law, Ethics and Compromise at the Limits of Life: To Treat Or Not to Treat?.
  20. Kopelman L.M., Pojęciowe i moralne problemy terapii daremnej i użytecznej, (w:) A. Alichniewicz, A. Szczęsna (red.), Dylematy bioetyki, Łódź 2001.
  21. Kübler A., Siewiera J., Durek G., Kusza K., Piechota M., Szkulmowski Z., Wytyczne postępowania wobec braku skuteczności podtrzymywania funkcji narządów (terapii daremnej) u pacjentów pozbawionych możliwości świadomego składania oświadczeń woli na oddziałach intensywnej terapii, „Anestezjologia. Intensywna Terapia 2014, nr 4 (46).
  22. Payot A. i in., Deciding to Resuscitate Extremely Premature Babies: How Do Parents and Neonatologists Engage in the Decisions?, „Social Science & Medicine” 2007, nr 7.
  23. Rachels J., Active and Passive Euthanasia, „The New England Journal of Medicine” 1975, vol. 292.
  24. Raport zespołu ekspertów przy Rzeczniku Praw Pacjenta, file:///C:/Users/Asus/Downloads/Raport_Terapia_u_kranca_zycia_2021_e%20(2).pdf.
  25. Rekomendacje dotyczące postępowania z matką oraz noworodkiem urodzonym na granicy możliwości przeżycia z uwzględnieniem aspektów etycznych, Zespół ds. Rekomendacji Etycznych w Perinatologii: M. Barańska, M.K. Borszewska-Kornacka, G. Bręborowicz, B. Chyrowicz, M. Czarkowski, J. Hartman i inni, red. M. Rutkowska, „Perinatologia, Neonatologia i Ginekologia” 2012, t. 5, z. 1, s. 5–13.
  26. Ross L., Aspinwall T., Religious Exemptions to the Immunization Statutes: Balancing Public Health and Religious Freedom, „Journal of Law, Medicine and Ethics” 1997, nr 25 (2–3).
  27. Rutkowska M., Noworodek skrajnie niedojrzały między życiem a śmiercią. Granice medycznej inter-wencji, „Etyka” 2014, nr 49.
  28. Rutkowska M., Szczepaniak S., Dylematy etyczne początków życia: noworodki skrajnie niedojrzałe, (w:) W. Chańska, J. Hartman (red.), Bioetyka w zawodzie lekarza, Warszawa 2010.
  29. Salter E., Deciding for a Child: A Comprehensive Analysis of the Best Interest Standard, „Theoretical Medicine and Bioethics” 2012, nr 33.
  30. Sośniak M., Cywilna odpowiedzialność lekarza, wyd. 2, Warszawa 1977.
  31. Streiner D. i in., Attitudes of Parents and Health Care Professionals Toward Active Treatment of Extremely Premature Infants, „Pediatrics” 2001, nr 1.
  32. Szawarski Z., Moralne problemy dotyczące opieki nad dziećmi nieuleczalnie chorymi, „Studia Filozoficzne” 1984, nr 2 (220).
  33. Szewczyk K., Bioetyka, t. I: Medycyna na granicach życia, PWN, Warszawa 2009.
  34. Szewczyk K., Kazus Charlotte Wyatt – opis, Interdyscyplinarne Centrum Bioetyki UJ, http://bazy.incet.uj.edu.pl/dzialy.php?l=pl&p=31&i=3&m=27&n=1&z=&kk=126&k=187.
  35. Szewczyk K., Should parents have the right to make life-and-deadth decisions concerning critically ill infants? (in Polish), „Diametros” grudzień 2012, nr 34, s. 154–178, https://diametros.uj.edu.pl/diametros/article/view/504/1136.
  36. Świderska M., Prawo do godnej śmierci w świetle nowej regulacji prawnej we Francji, „Prawo i Medycyna” 2006, nr 3.
  37. Wilkinson D., Savulescu J., Hard lessons: learning from the Charlie Gard case, „Journal of Medical Ethics” 2018, nr 44 (7).
  38. Weber T., Daremna czy uporczywa terapia w medycynie paliatywnej, (w:) J. Hartman, M. Waligóra (red.), Etyczne aspekty decyzji medycznych, Warszawa 2011.
  39. Wilkinson D., In Defence of a Conditional Harm Threshold Test for Paediatric Decision-Making, (w:) I. Goold, J. Herring, C. Auckland, Parental Rights, Best Interests and Significant Harms: Great Ormond Street Hospital v Gard (2019).
  40. Wing K., The Law and the Public’s Health, Health Administration Press, wyd. 3, 1990.
DOI: https://doi.org/10.15290/bsp.2023.28.03.06 | Journal eISSN: 2719-9452 | Journal ISSN: 1689-7404
Language: English, Polish
Page range: 125 - 158
Submitted on: Feb 2, 2023
Accepted on: Jun 13, 2023
Published on: Sep 28, 2023
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2023 Maria Boratyńska, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.