Have a personal or library account? Click to login
Political Freedoms and Rights in Relation to the COVID-19 Pandemic in Poland and Hungary in a Comparative Legal Perspective Cover

Political Freedoms and Rights in Relation to the COVID-19 Pandemic in Poland and Hungary in a Comparative Legal Perspective

Open Access
|Jul 2022

References

  1. Ambrus I. and Gárdos-Orosz F., 15/2020. (VIII. 8.) AB határozat – rémhírterjesztés, (in:) Gárdos-Orosz F. and Zakariás K. (eds.), Az Alkotmánybírósági gyakorlat. Az Alkotmánybíróság 100 elvi jelentőségű határozata 1990–2020, Budapest 2021.
  2. Asbóth M.D., Fazekas M. and Koncz J., Egészségügyi igazgatás és jog, Budapest 2020.
  3. Bencze M. and Győri Cs., Hírek szárnyán: a rémhírterjesztés bűncselekménye és a jogbiztonság, ‘Magyar Tudomány’ 2021, vol. 182, no. 5.
  4. Bożek M., Karpiuk M., Kostrubiec J. and Walczuk K., Zasady ustroju politycznego państwa, Poznań 2012.
  5. Chmielnicki P., Minich D., Rybkowski R., Stachura M. and Szocik K., The COVID-19 Pandemic as an Opportunity for a Permanent Reduction in Civil Rights, ‘Studia Iuridica Lublinensia’ 2021, vol. 31, no. 4.10.17951/sil.2021.30.4.77-109
  6. Cioffi A., Ruggiero M., Rinaldi R., COVID-19 Pandemic and Balance of Constitutional Rights, ‘Clinica Terapeutica’ 2021, vol. 172, no 2.
  7. Cox M., States of Emergency and Human Rights During a Pandemic: A Hungarian Case Study, ‘Human Rights Brief ’ 2020, vol. 24, no. 1, https://digitalcommons.wcl.american.edu/hrbrief/vol24/iss1/5.
  8. Csink, L., Constitutional Rights in the Time of Pandemic The Experience of Hungary, ‘Hungarian Year-book of International Law and European Law’ 2021, vol. 9, no. 1.10.5553/HYIEL/266627012021009001003
  9. Czuryk M., Activities of the Local Government During a State of Natural Disaster, ‘Studia Iuridica Lublinensia’ 2021, vol. 30, no. 4.10.17951/sil.2021.30.4.111-124
  10. Dąbrowska-Kłosińska P., The Protection of Human Rights in Pandemics - Reflections on the Past, Present, and Future, ‘German Law Journal’ 2021, no. 22.10.1017/glj.2021.59
  11. Drinóczi T. and Bień-Kacała A., COVID-19 in Hungary and Poland: extraordinary situation and illiberal constitutionalism, ‘The Theory and Practice of Legislation’ 2020, vol. 8, no. 1–2.10.1080/20508840.2020.1782109
  12. Fazekas C., Kálmán K., Szentgáli-Tóth B., Szerencsés K. and Takács J., Demokrácia a pandémia árnyékában: választások a világjárvány idején a környező országokban, ‘MTA Law Working Papers’ 2021, no. 31.
  13. Florczak-Wątor M., Niekonstytucyjność ograniczeń praw i wolności jednostki wprowadzonych w związku z epidemią COVID-19 jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej państwa, ‘Państwo i Prawo’ 2020, no. 12.
  14. Gárdos-Orosz F., COVID-19 and the Responsiveness of the Hungarian Constitutional System, (in:) J.M. Serna de la Garza (ed.), COVID-19 and Constitutional Law, Ciudad de México 2020.
  15. Hajnal Gy., Jeziorska I. and Kovács É.M., Understanding drivers of illiberal entrenchment at critical junctures: institutional responses to COVID-19 in Hungary and Poland, ‘International Review of Administrative Sciences’ 2021, vol. 87, no. 3.10.1177/0020852320981138
  16. Hoffman I. and Balázs I., Administrative Law in the Time of Corona(virus): Resiliency of the Hungarian Administrative Law? ‘Studia Iuridica Lublinensia’ 2021, vol. 30, no. 1.10.17951/sil.2021.30.1.103-119
  17. Horváth A., A 2020-as Covid-veszélyhelyzet alkotmányjogi szemmel, (in:) Z. Nagy Z. and Horváth A. (eds.), A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei, Budapest 2021.10.47079/2021.nzha.kulon.4_6
  18. Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2020, Warszawa 2021, https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Informacja_RPO_za_2020.pdf.
  19. Jaskuła L. K., Wolność słowa realizowana w ramach wolności religii w Kościele Katolickim w Polsce a prawne ograniczenia dotyczące epidemii SARS-CoV–2, ‘Studia z Prawa Wyznaniowego’ 2021, no. 24.10.31743/spw.12692
  20. Joseph S., Castan M., The International Covenant of Civil and Political Rights. Cases, Materials and Commentary, Oxford 2013.10.1093/law/9780199641949.001.0001
  21. Kardas P., Konstytucyjne podstawy rozstrzygania kolizji obowiązków i konfliktu dóbr w czasie pandemii, ‘Palestra’ 2020, no. 6.
  22. Karpiuk M., Właściwość wojewody w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz zapobiegania zagrożeniu życia i zdrowia, ‘Zeszyty Naukowe KUL’ 2018, vol. 61, no. 2.10.31743/zn.2018.61.2.227-241
  23. Karpiuk M. and Kostrubiec J., The Voivodeship Governor’s Role in Health Safety, ‘Studia Iuridica Lublinensia’ 2018, vol. 27, no. 2.10.17951/sil.2018.27.2.65
  24. Karpiuk M., Kształtowanie się instytucji stanów nadzwyczajnych w Polsce, Warsaw 2013.
  25. Karpiuk M., Kostrubiec J., Paździor M., Popik-Chorąży K. and Sikora K., Legislacja administracyjna, Warsaw 2013.
  26. Koksanowicz G., Zasada określoności przepisów w procesie stanowienia prawa, ‘Studia Iuridica Lublinensia’ 2014, no. 22.10.17951/sil.2014.22.0.471
  27. Kostrubiec J., The Role of Public Order Regulations as Acts of Local Law in the Performance of Tasks in the Field of Public Security by Local Self-government in Poland, ‘Lex localis – Journal of Local Self-government’ 2021, vol. 19, no. 1.10.4335/19.1.111-129(2021)
  28. Kurzępa E., Stan epidemii a stan klęski żywiołowej rozważania w kontekście bezpieczeństwa państwa, ‘Przegląd Prawa Publicznego’ 2021, no 5.
  29. Maroń M., Ograniczenia wolności słowa w Polsce w okresie pandemii COVID-19, ‘Przegląd Prawa Publicznego’ 2021, no 12.
  30. Maroń G., Polskie prawodawstwo ograniczające wolność religijną w okresie pandemii koronawirusa SARS-CoV–2 a standardy państwa prawa - wybrane zagadnienia, ‘Przegląd Prawa Publicznego’ 2021, no 1.
  31. Orzeszyna K., Skwarzyński M. and Tabaszewski R., Prawo międzynarodowe praw człowieka, Warsaw 2020.
  32. Paśnik J., Kilka refleksji o regulacji stanu epidemii jako sui generis pozakonstytucyjnego stanu nadzwyczajnego, ‘Przegląd Prawa Publicznego’ 2020, no 11.
  33. Radajewski R., Stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii jako formy prawne ochrony zdrowia publicznego, ‘Przegląd Legislacyjny’ 2021, no. 4(118).
  34. Romańczuk-GrąckaM.,Conflicts of Doctor’s Duties in the Case of an Extreme Shortage of Intensive Care Beds and the Good Samaritan Clause from the Perspective of Criminal Law, ‘Białostockie Studia Prawnicze’ 2021, vol. 26, no. 6.10.15290/bsp.2021.26.06.10
  35. Sensson-McCarthy A-L., The International Law of Human Rights and States of Exceptions, Hague 1998.
  36. Szente Z., A 2020. március 11-én kihirdetett veszélyhelyzet alkotmányossági problémái, ‘VÁllam- és Jogtudomány’ 2020, vol. 61, no. 3.
  37. Szmulik B. and Szymanek J., Niemożność przeprowadzenia wyborów jako przesłanka wprowadzenia stanu wyjątkowego, ‘Przegląd Legislacyjny’ 2020, no. 3.
  38. Vörös I., A felhatalmazási törvénytől az egészségügyi válsághelyzetig és tovább, (in:) F. Gárdos-Orosz F. and Lőrincz V.O. (eds.), Jogi diagnózisok. A COVID-19 világjárvány hatásai a jogrendszerre, Budapest 2020.
DOI: https://doi.org/10.15290/bsp.2022.27.02.02 | Journal eISSN: 2719-9452 | Journal ISSN: 1689-7404
Language: English, Polish
Page range: 31 - 53
Submitted on: Jan 15, 2022
Accepted on: Apr 13, 2022
Published on: Jul 9, 2022
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2022 István Hoffman, Jarosław Kostrubiec, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.