Have a personal or library account? Click to login
Opposition to a Final Decision on the Granting of a Patent or other Exclusive Rights After Changes in Industrial Property Law Cover

Opposition to a Final Decision on the Granting of a Patent or other Exclusive Rights After Changes in Industrial Property Law

Open Access
|Apr 2022

References

  1. Bałaban A., Ostateczność a prawomocność decyzji administracyjnej – na przykładzie unormowań dotyczących wydawania decyzji przez Komisję Nadzoru Finansowego, „ZNSA” 2016, nr 1.
  2. Jaśkowska M., Komentarz do art. 269 k.p.a. (w:) M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, A. Wróbel, Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego, LEX/el. 2021.
  3. Kostański P., Żelechowski Ł., Prawo własności przemysłowej, wyd. 2, Warszawa 2020.
  4. Mazurek M., Informacyjny charakter oznaczenia jako przeszkoda rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, z. 1910.15290/bsp.2015.19.13
  5. Miklasiński Z., Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2001.
  6. Niewęgłowski A., Komentarz do art. 246, (w:) Ł. Żelechowski (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, t. VIII B, Warszawa 2021.
  7. Nowicka A., Patenty europejskie i ich skutki w Polsce, (w:) R. Skubisz (red.), System Prawa Prywatnego, t. 14 A: Prawo własności przemysłowej, wyd. 2, Warszawa 2017.
  8. Sieńczyło-Chlabicz J., Postępowania przed Urzędem Patentowym RP w sprawach z zakresu własności przemysłowej i kontrola sprawowana przez sądy administracyjne, (w:) J. Sieńczyło-Chlabicz (red.), Prawo własności intelektualnej. Teoria i praktyka, Warszawa 2021.
  9. Szewc A., Podmioty i prawa podmiotowe własności przemysłowej, (w:) A. Szewc, G. Jyż, Prawo własności przemysłowej, wyd. 2, Warszawa 2011.
  10. Szewc A., Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej i postępowania przed tym Urzędem, (w:) R. Skubisz (red.), System Prawa Prywatnego, t. 14 A: Prawo własności przemysłowej, wyd. 1, Warszawa 2012.
  11. Szewc, Komentarz do art. 246, (w:) P. Kostański (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2014.
  12. Szewc A., Sieńczyło-Chlabicz J., Komentarz do art. 246, (w:) J. Sieńczyło-Chlabicz (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2020.
  13. Wernicka K., Postępowanie o stwierdzenie naruszenia prawa do niezarejestrowanego wzoru wspólnotowego – zagadnienia ogólne, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, z. 19.10.15290/bsp.2015.19.16
DOI: https://doi.org/10.15290/bsp.2022.27.01.02 | Journal eISSN: 2719-9452 | Journal ISSN: 1689-7404
Language: English, Polish
Page range: 25 - 36
Submitted on: Nov 1, 2021
Accepted on: Jan 31, 2022
Published on: Apr 5, 2022
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2022 Joanna Sieńczyło-Chlabicz, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.