Have a personal or library account? Click to login
Individuelle und kantonale Bestimmungsgründe des Zeitaufwands für Hausarbeit von erwerbstätigen Frauen und Männern in der Schweiz Cover

Individuelle und kantonale Bestimmungsgründe des Zeitaufwands für Hausarbeit von erwerbstätigen Frauen und Männern in der Schweiz

Swiss Journal of Sociology
Volume 42 (2016): Issue 1 (March 2016)
By: Sarah Kersten  
Open Access
|Jun 2016

References

  1. Armingeon, Klaus, Fabio Bertozzi und Giuliano Bonoli. 2004. Swiss worlds of welfare. West European Politics 27(1): 20-44.10.1080/01402380412331280793
    Search in Google Scholar
  2. Batalova, Jeanne A. und Philip N. Cohen. 2002. Premarital cohabitation and housework: Couples in cross-national perspective. Journal of Marriage and Family 64(3): 743-755.10.1111/j.1741-3737.2002.00743.x
    Search in Google Scholar
  3. Becker, Gary S. 1991. A treatise on the family. Cambridge, MA: Harvard University Press.10.4159/9780674020665
    Search in Google Scholar
  4. BFS (Bundesamt für Statistik). 2009. Schweizerische Arbeitskräfteerhebung (SAKE). Erhebung des Bundesamts für Statistik. Neuenburg: BFS.
    Search in Google Scholar
  5. BFS (Bundesamt für Statistik). 2010. Schweizerische Arbeitskräfteerhebung (SAKE). Erhebung des Bundesamts für Statistik. Neuenburg: BFS.
    Search in Google Scholar
  6. Bianchi, Suzanne M. und Melissa A. Milkie. 2010. Work and family research in the first decade of the 21st century. Journal of Marriage and Family 72(3): 705-725.10.1111/j.1741-3737.2010.00726.x
    Search in Google Scholar
  7. Bianchi, Suzanne M., Melissa A. Milkie, Linda C. Sayer und John P. Robinson. 2000. Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of household labor. Social Forces 79(1): 191-228.10.2307/2675569
    Search in Google Scholar
  8. Blossfeld, Hans-Peter und Andreas Timm. 1997. Der Einfluß des Bildungssystems auf den Heiratsmarkt. Eine Längsschnittanalyse der Wahl des ersten Ehepartners im Lebenslauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49(3): 440-476.
    Search in Google Scholar
  9. Bonoli, Guliano und Benoît Gay-des Cômbes. 2005. Travail a temps partiel masculin et engagement des hommes dans les tâches domestiques et familiales. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 31(1): 145-166.
    Search in Google Scholar
  10. Buchmann, Marlis. 2002. Halb drinnen - halb draussen. Analysen zur Arbeitsmarktintegration von Frauen in der Schweiz. Chur: Rüegger.
    Search in Google Scholar
  11. Buchmann, Marlis, Irene Kriesi und Stefan Sacchi. 2010. Labour market structures and women’s employment levels. Work, Employment & Society 24(2): 279-299.10.1177/0950017010362142
    Search in Google Scholar
  12. Bühler, Elisabeth. 2002. Formen der Vereinbarkeit von Erwerbsarbeit und Familie. Strukturen und Entwicklungstendenzen in der Schweiz. Geographische Zeitschrift 90(3/4): 167-179.
    Search in Google Scholar
  13. Bühler, Elisabeth und Corinna Heye. 2005. Fortschritte und Stagnation in der Gleichstellung der Geschlechter 1970-2000. Neuenburg: Bundesamt für Statistik.
    Search in Google Scholar
  14. Bühler, Elisabeth und Verena Meier Kruker. 2002. Gendered labour arrangements in Switzerland: Structures, cultures, meanings: statistical evidence and biographical narratives. GeoJournal 56(4): 305-313.10.1023/A:1025904010911
    Search in Google Scholar
  15. Bühlmann, Jacqueline und Beat Schmid. 1999. Unbezahlt - aber trotzdem Arbeit. Zeitaufwand für Haus- und Familienarbeit, Ehrenamt, Freiwilligenarbeit und Nachbarschaftshilfe. Neuenburg: BFS.
    Search in Google Scholar
  16. Coltrane, Scott. 2000. Research on household labor: Modeling and measuring the social embeddedness of routine family work. Journal of Marriage and Family 62(4): 1208-1233.10.1111/j.1741-3737.2000.01208.x
    Search in Google Scholar
  17. Cooke, Lynn Prince. 2007. Policy pathways to gender power: State-level effects on the US division of housework. Journal of Social Policy 36(2): 239-260.10.1017/S0047279406000584
    Search in Google Scholar
  18. Cooke, Lynn Prince. 2011. Gender-class Equality in Political Economies. London: Routledge.
    Search in Google Scholar
  19. Coverman, Shelley. 1985. Explaining husbands’ participation in domestic labor. Sociological Quarterly 26(1): 81-97.10.1111/j.1533-8525.1985.tb00217.x
    Search in Google Scholar
  20. Cyba, Eva. 2000. Geschlecht und soziale Ungleichheit. Konstellation der Frauenbenachteiligung. Opladen: Leske und Budrich.10.1007/978-3-322-97471-6
    Search in Google Scholar
  21. Davis, Shannon N., Theodore N. Greenstein und Jennifer P. Gerteisen Marks. 2007. Effects of union type on division of household labor: Do cohabiting men really perform more housework? Journal of Family Issues 28(9): 1246-1272.10.1177/0192513X07300968
    Search in Google Scholar
  22. Epple, Ruedi. 2013. Die Berechnung des Traditionalismus-Index. Working Paper, http://lettres.unifr.ch/fileadmin/Documentation/Departements/Sciences_sociales/Soziologie__Sozialpolitik_und_Sozialarbeit/Forschung/NFP60/Trad_Index.pdf (15.10.2013).
    Search in Google Scholar
  23. Epple, Ruedi, Martin Gasser, Sarah Kersten, Michael Nollert und Sebastian Schief. 2014. Institutions and gender time inequality: A fuzzy-set QCA of Swiss cantons. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 40(2): 259-278.
    Search in Google Scholar
  24. Epple, Ruedi, Martin Gasser, Sarah Kersten, Michael Nollert und Sebastian Schief. 2015. Parenthood and employment: The impact of policies and culture on gender inequality in Switzerland. Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal 34(2): 141-154.10.1108/EDI-04-2014-0028
    Search in Google Scholar
  25. Esping-Andersen, Gosta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.10.1177/095892879100100108
    Search in Google Scholar
  26. Fraser, Nancy. 1994. After the family wage: Gender equity and the welfare state. Political Theory 22(4): 591-618.10.1177/0090591794022004003
    Search in Google Scholar
  27. Fuwa, Makiko. 2004. Macro-level gender inequality and the division of household labor in 22 countries. American Sociological Review 69(6): 751-767.10.1177/000312240406900601
    Search in Google Scholar
  28. Gasser, Martin und Sarah Kersten. 2015. Zeit für Kinder? Väterliches Engagement in der Schweiz. In Unbezahlte Arbeit, hrsg. von Monica Budowksi und Michael Nollert. Zürich: Seismo.
    Search in Google Scholar
  29. Gasser, Martin, Sarah Kersten, Michael Nollert und Sebastian Schief. 2015. Geschlechtsspezifische Ungleichheiten in der bezahlten und unbezahlten Arbeit: Kantonale Muster der Zeitungleichheit. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 41(1): 9-31.
    Search in Google Scholar
  30. Geist, Claudia. 2005. The welfare state and the home: Regime differences in the domestic division of labour. European Sociological Review 21(1): 23-41.10.1093/esr/jci002
    Search in Google Scholar
  31. Gershuny, Jonathan und Oriel Sullivan. 2003. Time use, gender, and public policy regimes. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 10(2): 205-228.10.1093/sp/jxg012
    Search in Google Scholar
  32. Gornick, Janet C. und Marcia K. Meyers. 2004. Welfare regimes in relation to paid work and care. S. 45-67 in Changing Life Patterns in Western Industrial Societies, hrsg. von Janet Zollinger Giele und Elke Holst. Amsterdam: Elsevier.10.1016/S1040-2608(03)08003-1
    Search in Google Scholar
  33. Gupta, Sanjiv. 2007. Autonomy, dependence, or display? The relationship between married women’s earnings and housework. Journal of Marriage and Family 69(2): 399-417.10.1111/j.1741-3737.2007.00373.x
    Search in Google Scholar
  34. Gupta, Sanjiv, Marie Evertsson, Daniela Grunow, Magnus Nermo und Liana C. Sayer. 2010. Economic inequality and housework. S. 105-124 in Dividing the Domestic. Men, Women, and Household Work in Cross-national Perspective, hrsg. von Judith Treas und Sonja Drobnič. Stanford, CA: Stanford University Press.10.11126/stanford/9780804763578.003.0006
    Search in Google Scholar
  35. Hans Böckler Stiftung. 2014. Doppelt belastet bis zur Erschöpfung. Böcker Impuls 04, http://www.boeckler.de/impuls_2014_04_gesamt.pdf (07.03.2014).
    Search in Google Scholar
  36. Hofstede, Geert H. 2001. Culture’s Consequences. Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations. Second edition. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
    Search in Google Scholar
  37. Hook, Jennifer L. 2006. Care in context: Men’s unpaid work in 20 countries, 1965-2003. American Sociological Review 71(4): 639-660.10.1177/000312240607100406
    Search in Google Scholar
  38. Hox, Joop J. 2010. Multilevel Analysis. Second edition. London: Routledge Academic.10.4324/9780203852279
    Search in Google Scholar
  39. IDHEAP/BADAC. 2014. BADAC - Zustand des Staates auf Niveau Schweizerische Kantone. http://www.badac.ch/db/db.php?intro=cantons&lang=De (10.02.2014).
    Search in Google Scholar
  40. Inglehart, Ronald und Pippa Norris. 2003. Rising Tide. Gender Equality and Cultural Change Around the World. Cambridge, UK und New York: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511550362
    Search in Google Scholar
  41. Knudsen, Knud und Kari Warness. 2008. National context and spouses’ housework in 34 countries. European Sociological Review 24(1): 97-113.10.1093/esr/jcm037
    Search in Google Scholar
  42. Korpi, Walter. 1983. The Democratic Class Struggle. London und Boston: Routledge & K. Paul.
    Search in Google Scholar
  43. Künzler, Jan, Wolfgang Walter, Elisabeth Reichart und Gerd Pfister. 2001. Gender division of labour in unified Germany. European Network on Policies and the Division of Unpaid and Paid Work (WORC Report), http://www.politikwissenschaft.uni-wuerzburg.de/fileadmin/06060101/na_rep.pdf (12.01.2012).
    Search in Google Scholar
  44. Pfau-Effinger, Birgit. 2000. Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa: Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.
    Search in Google Scholar
  45. Pfau-Effinger, Birgit. 2005. Welfare state policies and the development of care arrangements. European Societies 7(2): 321-347.10.1080/14616690500083592
    Search in Google Scholar
  46. Phillips, Anne. 1995. The Politics of Presence. Oxford: Clarendon.
    Search in Google Scholar
  47. Rabe-Hesketh, Sophia und Anders Skrondal. 2005. Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata. College Station, TX: Stata Press.
    Search in Google Scholar
  48. Sayer, Liana C. 2010. Trends in housework. S. 19-40 in Dividing the Domestic. Men, Women, and Household Work in Cross-national Perspective, hrsg. von Judith Treas und Drobnič. Stanford, CA: Stanford University Press.10.11126/stanford/9780804763578.003.0002
    Search in Google Scholar
  49. Schmidt, Manfred G. 1997. Vergleichende Policy-Forschung. S. 261-276 in Vergleichende Politikwissenschaft, hrsg. von Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-322-86689-9_13
    Search in Google Scholar
  50. Schön-Bühlmann, Jaqueline und Carole Liechti. 2013. Das Engagement der Väter in Haushalt und Familie. Neuenburg: BFS.
    Search in Google Scholar
  51. Snijders, Tom und Roel J. Bosker. 2011. Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. Los Angeles: Sage.
    Search in Google Scholar
  52. Stadelmann-Steffen, Isabelle. 2007. Policies, Frauen und der Arbeitsmarkt. Die Frauenerwerbstätigkeit in der Schweiz im internationalen und interkantonalen Vergleich. Zürich und Münster: LIT Verlag.
    Search in Google Scholar
  53. Stern, Susanne, Rolf Iten, Stephanie Schwab, Christina Felfe, Michael Lechner und Petra Thiemann. 2013. Familienergänzende Kinderbetreuung und Gleichstellung. Zürich/St. Gallen: INFRAS/ Schweizerisches Institut für Europäische Wirtschaftsforschung.
    Search in Google Scholar
  54. Stier, Haya und Noah Lewin-Epstein. 2007. Policy effects on the division of housework. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 9(3): 235-259.10.1080/13876980701494657
    Search in Google Scholar
  55. Stolz, Jörg. 2001. Traditionalismus und das Fremde: Einstellungen zu Ausländern und Ausländerinnen 1995. S. 81-105 in Das Fremde in der Schweiz. Ergebnisse soziologischer Forschung, hrsg. von Hans-Joachim Hoffmann-Nowotny. Zürich: Seismo.
    Search in Google Scholar
  56. Sullivan, Oriel. 2013. What do we learn about gender by analyzing housework separately from child care? Some considerations from time-use evidence. Journal of Family Theory & Review 5(2): 72-84.10.1111/jftr.12007
    Search in Google Scholar
  57. Treas, Judith und Sonja Drobnič. 2010. Dividing the Domestic. Men, Women, and Household Work in Cross-national Perspective. Stanford, CA: Stanford University Press.10.11126/stanford/9780804763578.001.0001
    Search in Google Scholar
  58. UNDP (United Nations Development Program). 2009. Human Development Report. New York: UNDP.
    Search in Google Scholar
  59. van der Lippe, Tanja, Judith de Ruijter, Esther de Ruijter und Werner Raub. 2011. Persistent inequalities in time use between men and women: A detailed look at the influence of economic circumstances, policies, and culture. European Sociological Review 27(2): 164-179.10.1093/esr/jcp066
    Search in Google Scholar
  60. Vatter, Adrian. 2002. Kantonale Demokratien im Vergleich. Entstehungsgründe, Interaktionen und Wirkungen politischer Institutionen in den Schweizer Kantonen. Opladen: Leske + Budrich.10.1007/978-3-322-99323-6
    Search in Google Scholar
  61. Walby, Sylvia. 2004. The European Union and gender equality: Emergent varieties of gender regime. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 11(1): 4-29.10.1093/sp/jxh024
    Search in Google Scholar
  62. West, Candice und Zimmerman Don H. 1987. Doing gender. Gender and Society 1(2): 125-151.10.1177/0891243287001002002
    Search in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/sjs-2016-0005 | Journal eISSN: 2297-8348
Journal RSS Feed
Language: English
Page range: 84 - 109
Published on: Jun 10, 2016
Published by: Sciendo
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 3 issues per year
Keywords:
Hausarbeit,
Schweizer Kantone,
geschlechtsspezifische Ungleichheiten,
Mehrebenenanalyse,
Zeitverwendung
Related subjects:
Social sciences,
Sociology,
Sociological theory,
Methods, techniques, statistics,
Social structures, social interaction, population, social anthropology,
Sociology, other

© 2016 Sarah Kersten, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Previous articleVolume 42 (2016): Issue 1 (March 2016)Next article