Tension Between Everyday Practice and the New Museology Theory: A Case of the National Gallery of Art in Vilnius
References
- Aleksandravičiūtė, Dovilė and Markevičiūtė, Vaida. “Apie tikrovės ribas ir dailės santykį su ideologija” [On Boundaries of Reality and Relationship Between Art and Ideology]. Kultūros barai (No. 4, 2010): 36–45.
- Andriuškevičius, Alfonsas. “Dailės galerija – ne enciklopedija” [An Art Gallery is not an Encyclopaedia]. Šiaurės atėnai (No. 957, 2009). Accessed April 22, 2017. http://eia.libis.lt:8080/archyvas/viesas/20110131123530/http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=957&kas=straipsnis&st_id=17060
- Black, Graham. Transforming Museums in the Twenty-first Century. London: Routledge, 2012.10.4324/9780203150061
- Čepauskaitė, Austėja. “Nacionalinis tapatumas Lietuvos dailės muziejuje: dvi dailės istorijos versijos” [National Identity at the Lithuanian Art Museum: Two Versions of Art History]. Acta Academiae Artium Vilnesis (No. 58, 2010): 153–164.
- Dovydaitytė, Linara. “Nacionalinė dailės galerija: atminties ir nesantaikos vieta” [The National Gallery of Art: A Site of Memory and Contention]. Dailė (No. 1, 2010a): 4–10.
- Dovydaitytė, Linara. “Post-Soviet Writing of History: The Case of the National Gallery of Art in Vilnius”. Kunstiteaduslikke Uurimusi (Studies on Art and Architecture) (T. 19, No. 3–4, 2010b): 105–120.
- Dobriakovas, Jurijus. “„Eksperimentas“ – daugiau nei sėkmingas” [Experiment is More Than Successful] (2007-12-21). Accessed June 4, 2017. https://www.tv3.lt/naujiena/177690/eksperimentas-daugiau-nei-sekmingas.
- Duncan, Carol. Civilizing Rituals. London: Routledge, 1995.
- Gaižutytė-Filipavičienė, Živilė. “Meno muziejai ir medijos” [Art Museums and Media]. Lietuvos kultūros tyrimai 2: Muziejai, paveldas, vertybės, ed. Rita Repšienė, Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas, 2012. 47–63.
- Hooper-Greenhill, Eilean. “Museums and communication: an introductory essay”. Museum, Media, Message, ed. Eilean Hooper-Greenhill. London: Rout-ledge, 1995. 1–12.
- Hooper-Greenhill, Eilean. Museums and the Shaping of Knowledge. London: Routledge, 1992.10.4324/9780203415825
- Jablonskienė, Lolita. “Laiko zonos” [Time Zones]. Architektūros [leidinių] fondas. Accessed April 22, 2017. http://www.archfondas.lt/leidiniu/alf-01/lolitajablonskiene-laiko-zonos.
- Jankevičiūtė, Giedrė. “Writing Art History of the Vanished States: Estonia, Latvia and Lithuania in the 1940s”. Kunstiteaduslikke Uurimusi (Studies on Art and Architecture) (T. 19, No. 3–4, 2010): 86–104.
- Jankevičiūtė, Giedrė. “Nacionalinė dailės galerija: pirmieji įspūdžiai” [The National Gallery of Art: First Impressions]. Naujasis Židinys-Aidai (No. 7, 2009): 279–282.
- Jankevičiūtė, Giedrė. “Paroda „Eksperimentas“ – nuolatinės NDG (MMM) ekspozicijos bandymas?” [Experiment – An Attempt for Permanent Display at the NGA?] Šiaurės Atėnai (2008-01-19, No. 877). Accessed April 21, 2017. http://eia.libis.lt:8080/archyvas/viesas/20110116223402/http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=877&kas=straipsnis&st_id=15697.
- Juocevičiūtė, Eglė. “Nacionalinė dailės galerija praeities neneigs ir neslėps” [The National Gallery of Art will not Deny and Hide The Past]. Kultūros barai (No. 6, 2009): 49–52.
- Kinčaitis, Virginijus. “Muziejinio laiko dramaturgija ir lankytojo nerimas” [Dramaturgy of Museum Time and Visitors’ Anxiety]. Dailė (No. 2, 2010): 8–9.
- Keršytė, Nastazija. “Nacionalinis tapatumas ir nacionalinių muziejų situacija. Muziejų politikos problemos” [National Identity and National Museum Situation. Museum Politics]. Liaudies kultūra (No. 5, 2012): 20–29.
- Keršytė, Nastazija. “Muzeologija Lietuvos mokslo kontekste” [Museology in Lithuanian Research Context]. Knygotyra (No. 40, 2003): 10–23.
- McCall, Vicky and Gray, Clive. “Museums and the ‘new museology’: theory, practice and organisational change”. Museum Management and Curatorship (T. 29, No. 1, 2013): 1–17. Accessed: June 7, 2017. https://www2.warwick.ac.uk/fac/arts/theatre_s/cp/staff/gray/research/new_museology_article.pdf.10.1080/09647775.2013.869852
- Mensch, Peter van. “Towards a Methodology of Museology”. PhD thesis, University of Zagreb, 1992. Accessed: June 7, 2017. http://emuzeum.cz/admin/files/Peter-van-Mensch-disertace.pdf.
- Skudutis, Mindaugas. “Neišmokę istorijos pamokų” [History Lessons were not Learned] Kultūros barai (No. 7/8, 2009): 32–35.
- Smith, Charles Saumarez. “Museums, Artefacts, and Meanings”. The New Museology, ed. Peter Vergo. London: Reaktion Books Ltd., 1989. 6–21.
- Šapoka, Kęstutis. “Antimuziejus kaip procesuali atmintis: Alytaus avangardizmo atvejis” [Anti-Museum as a Processual Memory: Avant-garde Case of Alytus]. Lietuvos kultūros tyrimai 2: Muziejai, paveldas, vertybės, ed. Rita Repšienė, Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas, 2012. 32–46.
- Trilupaitytė, Skaidra. “Pamąstymai apie auksinę kolekciją” [Thoughts on Golden Collection]. Dailė (No. 2, 2010): 4–6.
- Vergo, Peter. “Introduction”. The New Museology, ed. Peter Vergo. London: Reaktion Books Ltd., 1989. 1–5.
- Vergo, Peter. “The Reticent Object”. The New Museology, ed. Peter Vergo. London: Reaktion Books Ltd., 1989. 41–59.
- Wallach, Alan. In Exhibition Contradiction. University of Massachusetts Press, 1998.
- Žukauskienė, Odeta. “Muziejų kultūra: kintantys diskursai ir institucinė kritika” [Museum Culture: Changing Discourses and Institutional Critique] Lietuvos kultūros tyrimai 2: Muziejai, paveldas, vertybės, ed. Rita Repšienė, Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas, 2012. 14–31.
Language: English
Page range: 76 - 87
Submitted on: Oct 2, 2017
Accepted on: Oct 17, 2017
Published on: Jan 24, 2020
Published by: Vytautas Magnus University, Institute of Foreign Language
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 times per year
Keywords:
Related subjects:
© 2020 Neringa Stoškutė, published by Vytautas Magnus University, Institute of Foreign Language
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.