Have a personal or library account? Click to login
Assessment of the Impact of a New Motorway Connection on the Spatial Distribution and Intensity of Traffic Flows: a Case Study of the D47 Motorway, Czech Republic/ Hodnocení vlivu nového dálničního spojení na prostorovou distribuci a intenzitu přepravních proudů: příklad dálnice D47 Cover

Assessment of the Impact of a New Motorway Connection on the Spatial Distribution and Intensity of Traffic Flows: a Case Study of the D47 Motorway, Czech Republic/ Hodnocení vlivu nového dálničního spojení na prostorovou distribuci a intenzitu přepravních proudů: příklad dálnice D47

Open Access
|Feb 2015

References

  1. ADIAS (2001): Dálnice D1 a D47 v úseku Holubice-Polsko. Stanovení intenzit dopravy - průvodní zpráva. ADIAS, Brno, 10 pp.
  2. BANISTER, D., BERECHMAN, Y. (2001): Transport investment and the promotion of economic growth. Journal of Transport Geography, Vol. 9, No. 3, p. 209-218.10.1016/S0966-6923(01)00013-8
  3. BARTOŠ, L. et al. (2010): Prognóza intenzit automobilové dopravy (TP 225). EDIP, 22 pp.
  4. BAUEROVÁ, D., RAMÍK, J. (2004a): Modeling the Influence of the New Motorway D47 from Lipník to Ostrava by the Concept of Economic Potential of the Regions. In: Bulava, P. et al. [eds.]: Studies and Analyses of the Macro- and Microeconomic Systems Structures and Behavior Using the Economic-Mathematical Methods. VŠB-TU, Ostrava, p. 141−162.
  5. BAUEROVÁ, D., RAMÍK, J. (2004b): Economic Potential of the Regions Based on Gravity Models. In: Bauer, L.: Proceedings of the 22nd International Conference Mathematical Methods of Economics 2004, Masarykova univerzita, Brno, p. 16−21.
  6. BLACK, W. R. (2003): Transportation: a geographical analysis. The Guilford Press, New York, 375 pp.
  7. BRŮHOVÁ-FOLTÝNOVÁ, H. et al. (2008): Analýza každodenního dopravního chování dospělého městského obyvatelstva a nástroje regulace dopravy. Závěrečná zpráva z projektu MD 24/2006-430-OPI/3 z OP „Infrastruktura“ - Priorita 2 (2.4). Univerzita Karlova v Praze, Centrum pro otázky životního prostředí, 281 pp.
  8. HALÁS, M. (2005): Dopravný potenciál regiónov Slovenska. Geografie, 110, No. 4, p. 257-270.10.37040/geografie2005110040257
  9. CHMELÍK, J. (2008): Modelování prostorových interakcí na příkladu Ostravska. Diplomová práce. Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje PřF UK, Praha, 97 pp.
  10. GROSCHE, T., ROTHLAUF, F., HEINZL, A. (2007): Gravity models for airline passenger volume estimation. Journal of Air Transport Managment, Vol. 13, p. 175−183.10.1016/j.jairtraman.2007.02.001
  11. GÜHNEMANN, A., LAIRD, J. J., PEARMAN, A. D. (2012): Combining cost-benefit and multi-criteria analysis to prioritise a national road infrastructure programme. Transport Policy, Vol. 23, p. 15−24.10.1016/j.tranpol.2012.05.005
  12. GUTIÉRREZ, J. (2001): Location, Economic Potential and Daily Accessibility: An Analysis of the Accessibility Impact of the High-speed Line Madrid-Barcelona- French border. Journal of Transport Geography, Vol. 9, No. 4, Dublin, p. 229-242.10.1016/S0966-6923(01)00017-5
  13. GUTIÉRREZ, J., URBANO, P. (1996): Accessibility in the European Union: the impact of the trans-European road network. Journal of Transport Geography, Vol. 4, No. 1, p. 15-25.10.1016/0966-6923(95)00042-9
  14. HAGGETT, P. (2001): Geography - a Global Synthesis. Prentice Hall, London, 833 pp.
  15. HAMPL, M. (2005): Geografická organizace společnosti v České republice: Transformační procesy a jejich obecný kontext. Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, PřF UK, Praha, 148 pp.
  16. HAYASHI, Y., MORISUGI, H. (2000): International comparison of background concept and methodology of transport projects appraisal. Transport Policy, Vol. 7, p. 73-88.10.1016/S0967-070X(00)00015-9
  17. HŮRSKÝ, J. (1978): Metody oblastního členění podle dopravního spádu: úvod do teorie předělů osobní dopravy. Rozpravy ČSAV, 6, Academia, Praha, 96 pp.
  18. JEŘÁBEK, M., MARADA, M. (2003): Regionálněgeografické hodnocení území ovlivněného trasou dálnice D8 a výběr ukazatelů pro stanovení nepřímého užitku výstavby dopravní infrastruktury (příloha). In: Lehovec, F. et al.: Komplexní hodnocení užitku výstavby dopravní infrastruktury. Fakulta stavební, ČVUT v Praze, Praha, 18 pp.
  19. JUREČKA, V. (2003): Přeměna „D47“ v politicko-ekonomický fenomén. In: VI. Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách, Masarykova univerzita, Brno, p. 79-85.
  20. KÖRNER, M. (2012): K hodnocení přínosů vybraných tras silniční infrastruktury. Urbanismus a územní rozvoj, Vol. XV, No. 2, p. 35−36.
  21. KRAFT, S., BLAŽEK, J. (2012): Spatial interactions and regionalisation of the Vysočina Region using the gravity models. Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Rerum Naturalium, Geographica, Vol. 43, No. 2, p. 65−82.
  22. KRAFT, S., MARADA, M., POPJAKOVÁ, D. (2014): Delimitation of nodal regions based on transport flows: case study of the Czech Republic. Quaestiones Geographicae, Vol. 33, No. 2, p. 139−150.10.2478/quageo-2014-0022
  23. KUTA, V. (2000): Rozvojové problémy ostravské aglomerace. Magistrát města Ostravy - Útvar hlavního architekta, Ostrava, 253 pp.
  24. LEE Jr., D. B. (2000): Methods for evaluation of transportation projects in the USA. Transport Policy, Vol. 7, p. 41−50.
  25. LEHOVEC, F. et al. (2003): Komplexní hodnocení užitku výstavby dopravní infrastruktury. Fakulta stavební, ČVUT v Praze, Praha, 74 pp.
  26. MATSUMOTO, H. (2007): International air network structures and air traffic density of world cities. Transportation Research Part E, 43, Elsevier, p. 269−272.10.1016/j.tre.2006.10.007
  27. MARADA, M. (2008): Transport and geographical organization of society: Case study of Czechia. Geografie, Vol. 113, No. 2, p. 285-301.
  28. MARADA, M., KVĚTOŇ, V., VONDRÁČKOVÁ, P. (2010): Doprava a geografická organizace společnosti v Česku. Edice Geographica, ČGS, Praha, 165 pp.
  29. MORISUGI, H. (2000): Evalution methodologies of transportation projects in Japan. Transport Policy, Vol. 7, p. 35−40.
  30. NTC (2000): National Traffic Census 2000. [online] [cit.25.02.2013] Available at: URL: www.rsd.cz/doprava/scitani_2000/start.htm
  31. NTC (2005): National Traffic Census 2005. [online] [cit.25.02.2013] Available at: URL: www.scitani2005.rsd.cz
  32. NTC (2010): National Traffic Census 2010. [online] [cit.25.02.2013] Available at: URL: http://scitani2010.rsd.cz/
  33. PRÁŠIL, M. (2007): Dálnice 1967-2007. Zvon, 134 pp.
  34. PRESTON, J., O’CONNOR, K. (2008): Revitalized transport geographies. In: Knowles, R. [ed.]: Transport geographies: Mobilities, Flows and Spaces. Blackwell Publishing Ltd., Oxford, p. 227−237.
  35. QUINET, E. (2000): Evalution methodologies of transportation projects in France. Transport Policy, Vol. 7, Elsevier Science, p. 27−34.
  36. ŘEHÁK, S. (1992): Sídelně dopravní model ČSFR a jeho územní souvislosti. Geografický časopis, Vol. 44, No. 1, p. 59-72.
  37. ŘEHÁK, S. (1997): Modely jako nástroj včasného varování. In: Patrik, M. [ed.]: Alternativní trendy dopravní politiky v ČR. Sborník ze semináře v Rybníku u Poběžovic. Český a Slovenský dopravní klub, Brno, p. 27-35.
  38. ŘEHÁK, S. (2004): Geografický potenciál pohraničí. In: Jeřábek, M., Dokoupil, J., Havlíček, T. et al.: České pohraničí - bariéra nebo prostor zprostředkování? Academia, Praha, p. 67-74.
  39. REPHANN, T. J. (1993): Highway Investment and Regional Economic Development: Decision Methods and Empirical Foundations. Urban Studies, 30, No. 2, p. 437−450.10.1080/00420989320080391
  40. RIETVELD, P., BRUINSMA, F. (1998): Is Transport Infrastructure Effective? Transport Infrastructure and Accessibility: Impacts on the Space Economy. Springer- Verlag, Berlin-Heidelberg, 383 pp.
  41. RIETVELD, P., VICKERMAN, R. (2004): Transport in regional science: The “death of distance” is premature. Papers in Regional Science 83, RSAI, p. 229−248.10.1007/978-3-662-07223-3_10
  42. RMD (2009): Informační publikace o projektu D47. [online] [cit. 15.09.2010] Available at: URL: http://www.rsd.cz/doc/Silnicni-a-dalnicni-sit/Dalnice/publikace-o-projektu-d47
  43. RMD (2012): Informační publikace o projektu D47. [online] [cit. 02.08.2012] Available at: URL: http://www.rsd.cz/doc/Silnicni-a-dalnicni-sit/Dalnice/publikace-oprojektu-d47
  44. ROBEŠ, M., RŮŽIČKA, J. (1998): Alternativní návrh koncepce rozvoje dopravních sítí České republiky do roku 2010. Český a Slovenský dopravní klub. [online] [cit. 25.09.2012] Available at: URL: http://dopravniklub.ecn.cz/texty_alter.shtml
  45. RODRIGUE, J.-P., COMTOIS, C., SLACK, B. (2006): The Geography of Transport Systems. Routledge, London, 284 pp.
  46. SAO Bulletin (2003): Auditing Action 02/10, Finanční prostředky vynaložené na rozvoj dopravních sítí v České republice. p. 122-131. [online] [cit. 25.09.2012] Available at: URL: < http://www.nku.cz/kon-zavery/K02010.pdf>
  47. SAO Bulletin (2005): Auditing Action 04/25, Rozvoj dopravní infrastruktury v regionech soudržnosti Střední Morava a Ostravsko. p. 223-230. [online] [cit. 25.09.2012] Available at: URL: < http://www.nku.cz/kon-zavery/K04025.pdf>
  48. SCHEJBALOVÁ, B., TEPEROVÁ, K. (1999): Co očekáváte od dálnice D47, Ostravané? Urbanismus a územní rozvoj, No. II, No. 5, p. 11−12.
  49. SUCHÁČEK, J. (2005): Restrukturalizace tradičních průmyslových regionů v tranzitivních ekonomikách.
  50. VŠB-TU, Ekonomická fakulta, Ostrava, 221 pp.
  51. VACHTL, M. et al. (2013): Dopravní sektorové strategie 2. fáze (souhrnný dokument). Ministerstvo dopravy, Praha, 305 pp. [online] [cit. 05.08.2013] Available at: URL: http://www.dopravnistrategie.cz/
  52. VICKERMAN, R. (2000): Evaluation methodologies for transport projects in the United Kingdom. Transport Policy, Vol. 7, p. 7−16.10.1016/S0967-070X(00)00009-3
  53. VICKERMAN, R. W., SPIEKERMAN, K., WEGENER, M. (1999): Accessibility and Economic Development in Europe. Regional Studies, Vol. 33, No. 1. p. 1-15.10.1080/00343409950118878
  54. VITURKA, M., PAŘIL, P., TONEV, P. (2012): Hodnocení účelnosti projektů výstavby dopravní infrastruktury (Případová studie dálnic a rychlostních silnic České republiky). Urbanismus a územní rozvoj, Vol. XV, No. 2, p. 28−34.
  55. ZAHRADNÍK, P. (2003): Zhodnocení přínosů a nákladů dálnice D47 na ekonomický a sociální vývoj České republiky, dotčených regionů, měst a obcí: kvalitativní a kvantitativní analýza. 43 pp. [online] [cit. 15.12.2007] Available at: URL: www.darius.cz/ag_nikola/zahradnik_studie.doc
DOI: https://doi.org/10.1515/mgr-2014-0020 | Journal eISSN: 2199-6202 | Journal ISSN: 1210-8812
Language: English
Page range: 14 - 24
Submitted on: Oct 2, 2013
|
Accepted on: Sep 26, 2014
|
Published on: Feb 6, 2015
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2015 Jakub Chmelík, Miroslav Marada, published by Czech Academy of Sciences, Institute of Geonics
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.