Have a personal or library account? Click to login
Conceptions of Landscape-Ecological Relevance Emerged in the Czech Botany during the Second Half of Twentieth Century Cover

Conceptions of Landscape-Ecological Relevance Emerged in the Czech Botany during the Second Half of Twentieth Century

By: Pavel Kovář  
Open Access
|Jan 2016

References

  1. Bohn, U., Neuhäusl, R., Gollub, G., Hettwer, C., Neuhäuslová, Z., Schlüter, H. & Weber, H. (eds.) (2000-2003). Karte der natürlichen Vegetation Europas. Maßstab 1 : 2 500 000. Teil 1-3. Landwirtschaftsverlag, Münster.
  2. Emmer, I.M., Fanta, J., Kobus, A.T. et al., (1998). Reversing borealization as a means to restore biodiversity in Central-European mountain forests - an example from the Krkonose Mountains, Czech Republic. Biodiversity and Conservation, 7(2): 229-247.
  3. Fanta, J., Siepel, H. (eds)(2010). Inland drift sand landscapes. - KNNV Publishing, Zeist, The Netherlands.10.1163/9789004277953
  4. Forman, R.T.T. (2014). Urban ecology. Science of cities. Cambridge University Press, New York.10.1017/CBO9781139030472
  5. Forman, R.T.T., Godron, M. (1986). Landscape ecology. - John Wiley & Sons.
  6. Hadač, E. et al. (1969). Die Pflanzengesellschaften des Tale “Dolina Siedmich prameňov” in der Belaer Tatra. Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, Bratislava.
  7. Hejný, S. (1957). Ein Beitrag zur ökologischen Gliederung der Makrophyten der tschechoslowakischen Niederung sgewässer. Preslia, 29: 349-368.
  8. Hejný, S. (1960). Ökologische charakteristik der Wasser- und Sumpfplanzen in den Slowakischen Tiefebenen (Donau- und Theissgebiet). Vydavatelstvo SAV, Bratislava.
  9. Hejný, S., Slavík, B., (eds.)(1988). Květena ČSR I. Academia, Praha.
  10. Jeník, J., (1961). Alpinská vegetace Krkonoš, Králického Sněžníku a Hrubého Jeseníku: teorie anemo-orografických systémů. Nakladatelství ČSAV, Praha.
  11. Jeník, J., (1990). Large-scale pattern of biodiversity in Hercynian massifs. In: Krahulec F., Agnew S. et al. (eds.)(1990): Spatial processes in plant communities (p. 252-259). The Hague.
  12. Klika, J., (1948). Plánujeme s přírodou. - Brázda, Praha.
  13. Kopecký, K., (1969a). Zur Syntaxonomie der naturlichen nitrophilen Saumgesellschaften in der Tschechoslowakei und zur Gliederung der Klasse Galio-Urticetea. Folia Geobot. Phytotax., 4: 235-259.10.1007/BF02854746
  14. Kopecký, K., (1969b). A proposal of classification of vegetation habitats on banks of Czechoslovak water courses from hydrological standpoint. Archiv für Hydrobiologie, 66(3): 326.
  15. Kopecký, K. et Hejný, S., (1978). Use of a so-called deductive method in syn-taxonomic classification of roadside plant communities in NE Bohemia. Vegetatio, 36(1): 43-51.
  16. Kropáč, Z., (1966), Estimation of weed seeds in arable soils. Pedobiologia, 6: 105-128.10.1016/S0031-4056(22)00196-2
  17. Kropáč, Z., Hadač, E. et Hejný, S. (1971). Some remarks on the synecological and syntaxonomic problems of weed plant communities. Preslia, 43: 139-153.
  18. Longman, K.A. et Jeník, J., (1992). Forest-savanna boundaries - general considerations. - In: Furley, P.A., Proctor, J. et Ratter, J.A. (eds.)(1992): Nature and dynamics of forest-savanna boundaries (p. 3-20). Chapman & Hall, London.
  19. Mikyška, R., (1948). Nástin hlavních zásad pro biologické plánování. In: Klika J., Plánujeme s přírodou, Brázda, Praha.
  20. Mikyška, R., [red.] et al. (1969). Geobotanická mapa ČSSR. 1. České země. Academia, Praha.
  21. Neuhäusl, R., (1975). Kartierung der potentiell naturlichen Vegetation in der Kulturlandschaft. Preslia, 47: 117-128.
  22. Neuhäusl, R., (1991). Vegetation map of Europe - 1st results and current state. Journal of Vegetation Science, 2(1): 131-134.
  23. Neuhäuslová, Z., et al. (1998). Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky. - Praha, AV ČR, Botanický ústav.
  24. Rychnovská, M., (ed.)(1979). The function of grasslands in a spring region - the Kameničky project. Progress Report on MAB Project No. 91, Brno.
  25. Rychnovská, M., (ed.)(1993). Structure and functioning of seminatural meadows. - Elsevier, Amsterdam.
  26. Safford, H.D., Rejmánek, M. et Hadač, E., (2001). Species pools and the “hump-bach” model of plant species diversity: an empirical analysis at a relevant spatial scale. Oikos, 95: 282-290.
  27. Skalický, V., (1975). Die regional-phytogeographische Gliederung des Westböhmischen Bezirkes. Folia Mus. Rer. Natur. Bohem. Occid. - Bot., Plzeň, 6: 1-39.
  28. Skalický, V., (1988). Regionálně fytogeografické členění (Regional phytogeographical division). - In: Hejný S., Slavík B. (eds): Květena České socialistické republiky (pp. 103–121, Flora of the Czech Republic) 1. Academia, Praha.
  29. Slavíková, J. et al. (1968). Ecological and vegetational differentiation of the solitary conic hill. Vegetace ČSSR, Ser. A, Academia, Praha.
  30. Štěpán, J., (1976). Prognóza krajinoekologických podmínek fytogeografických okresů v ČSR. Preslia, 48: 163-184.
  31. Úlehla, V., (1947). Napojme prameny. Život a práce, Praha.
  32. Vicherek, J., (1973). Die Pflanzengesellschaften der Halophyten- und Subhalophyte-vegetation der Tschechoslowakei. Vegetace ČSSR, Ser. A, Academia, Praha.
DOI: https://doi.org/10.1515/jlecol-2015-0013 | Journal eISSN: 1805-4196 | Journal ISSN: 1803-2427
Language: English
Page range: 40 - 50
Submitted on: Jun 22, 2015
Accepted on: Jul 30, 2015
Published on: Jan 26, 2016
Published by: Czech Society for Landscape Ecology
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2016 Pavel Kovář, published by Czech Society for Landscape Ecology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.