Have a personal or library account? Click to login
Porovnání vlivu příměsi na růstové veličiny, strukturu a stabilitu porostu borovice lesní (Pinus sylvestris L.) na antropogenních půdách sokolovského regionu / Influence of admixed tree species on growth, structure and stability of Scots pine stands on anthropogenic soils of the Sokolov region Cover

Porovnání vlivu příměsi na růstové veličiny, strukturu a stabilitu porostu borovice lesní (Pinus sylvestris L.) na antropogenních půdách sokolovského regionu / Influence of admixed tree species on growth, structure and stability of Scots pine stands on anthropogenic soils of the Sokolov region

Central European Forestry Journal
Volume 61 (2015): Issue 1 (March 2015)
By: Lukáš Dragoun,  Radka Stolariková,  Ján Merganič,  Lubomír Šálek and  Jitka Krykorková  
Open Access
|May 2015

References

  1. André, F., Jonard, M., Ponette, Q., 2010: Biomass and nutrient content of sessile oak (Quercus petraea (Matt.) Liebl.) and beech (Fagus sylvatica L.) stem and branches in a mixed stand in southern Belgium. Science of the Total Environment, 408:2285-2294.
    Search in Google Scholar
  2. Cejpek, J., Kuráž, V., Frouz, J., 2011: Vodní režim rekultivovaných a nerekultivovaných výsypek. Acta Environmentalica universitatis comenianae (Bratislava) 19:52-55.
    Search in Google Scholar
  3. Conlin, M., Jolliffe, L., 2011: What Happens When Mining Leaves? In: Conlin, M., Jolliffe., L. (eds.): Mining Heritage and Tourism. A Global Synthesis. London and New York: Routledge, p. 3- 0.
    Search in Google Scholar
  4. Čermák, P., Ondráček V., 2009: Stanovištní a rhizologické vlastnosti dřevin využívaných při zalesňování výsypek severočeské hnědouhelné pánve: metodika. Praha: Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, 57 s.
    Search in Google Scholar
  5. Černý, M., Pařez, J., Malík, Z., 1996: Růstové a taxační tabulky hlavních dřevin České republiky (smrk, borovice, buk, dub). Praha, IFER, 245 s.
    Search in Google Scholar
  6. Dieler, J., Pretzsch, H., 2013: Morphological plasticity of European beech (Fagus sylvatica L.) in pure and mixed-species stands. Forest Ecology Management, 295:97-108.
    Search in Google Scholar
  7. Dimitrovský, K., 2001: Tvorba nové krajiny na Sokolovsku. Sokolov, Sokolovská uhelná, 191 s.
    Search in Google Scholar
  8. Dimitrovský, K., Modrá, B., Prokopová, D., 2010: Produkční a mimoprodukční význam antropogenních substrátů na výsypkách sokolovské uhelné pánve. Zpravodaj Hnědé uhlí, 4:8-16.
    Search in Google Scholar
  9. Dimitrovský, K., Vesecký, J., 1989: Lesnická rekultivace antropogenních půdních substrátů. Praha, SZN, 132 s.
    Search in Google Scholar
  10. Ducey, M. J., Knapp, R. A., 2010: A stand density index for complex mixed species forests in the northeastern United States. Forest Ecology and Management, 260:1613-1622.
    Search in Google Scholar
  11. Fabrika, M., Pretzsch, H., 2011: Analýza a modelovanie lesných ekosystémov. Zvolen, Technická univerzita vo Zvolene, 599 s.
    Search in Google Scholar
  12. Frouz, J., 2011: Rozvoj půd jako základní předpoklad obnovy ekosystémových služeb na těžce disturbovaných plochách. Acta Environmentalica Universitatis Comenianae (Bratislava), 19:66-70.
    Search in Google Scholar
  13. Husch, B., Beers, T. W., Kershaw, J. A. Jr., 2003: Forest Mensuration. 4th edition. Hoboken (New Jersey): John Wiley & Sons, 456 p.
    Search in Google Scholar
  14. Hynynen, J., Repola, J., Mielikäinen, K., 2011: The effect of species mixture on the growth and yield of mid-rotation mixed stands of Scots pine and silver birch. Forest Ecology and Management, 262:1174-1183.
    Search in Google Scholar
  15. Kantor, P., 1981: Hydrické účinky smrku a buku v zimních obdobích. Práce VÚLHM, 58:153-176.
    Search in Google Scholar
  16. Lintz, G., Wirth, P., 2009: Erfolgs faktoren der Sanierungund Entwicklung von Bergbauregionen. GeoScape, 4:222-238.
    Search in Google Scholar
  17. Lipovská, Z., 2011: Strategic planning in the mining microregion Sokolov - East. In: Škarpa, P. (ed.): MendelNet 2011 - Proceedings of International Ph. D. Students Conference. Brno: Mendel University in Brno, Faculty of Agronomy, p. 495-510.
    Search in Google Scholar
  18. Novák, J., 2013: Výchova porostů borovice lesní a poškození sněhem. Zprávy lesnického výzkumu - report of forestry research, 58:147-157.
    Search in Google Scholar
  19. Oliver, C. D., Larson, B. C., 1996: Forest stand dynamics, update edition. New York, John Wiley, 520 p.
    Search in Google Scholar
  20. Peltola, H., Kellomäki, S., Hassinen, A., Granander M., 2000: Mechanical stability of Scots pine, Norway spruce and birch: an analysis of tree-pulling experiments in Finland. Forest Ecology and Management, 135:143-153.
    Search in Google Scholar
  21. Pietrzykowski, M., Socha, J., 2011: An estimation of Scots pine (Pinus sylvestris L.) ecosystem productivity on reclaimed postmining sites in Poland (Central Europe) with using of allometric equations. Ecol Eng, 37:381-386.
    Search in Google Scholar
  22. Podrázský, V., Remeš, J., 2005: Effect of forest tree species on the humus form state at lower altitudes. Journal of Forest Science, 51:60-66.
    Search in Google Scholar
  23. Poleno, Z., Vacek, S., 2007: Pěstování lesů II. - Teoretická východiska pěstování lesů. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce, 463 s.
    Search in Google Scholar
  24. Polley, H., 1995: Assessing the mechanical stability of forest trees on the basis of the German forest inventory. Forst und Holz, 50:594-597.
    Search in Google Scholar
  25. Porte, A., Bartelink, H. H., 2002: Modelling mixed forest growth: a review of models for forest management. Ecological Modelling, 150:141-188.
    Search in Google Scholar
  26. Prach, K., Bastl, M., Konvalinková, P., Kovář, P., Novák, J., Pyšek, P. et al., 2008: Sukcese vegetace na antropogenních stanovištích v České republice - přehled dominantních druhů a stádií. Příroda, 26:5-26.
    Search in Google Scholar
  27. Průša, E., 2001: Pěstování lesů na typologických základech. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce, 593 s.
    Search in Google Scholar
  28. Reineke, L., H., 1933: Perfecting a stand-density index for evenaged forests. J. Agric. Res., 46:627-638.
    Search in Google Scholar
  29. Rothe, A., 1997: Einfluss des baumatenanteils auf Durchwurzelung, Wasserhaushalt, Stoffhaushalt und Zuwaschsleistung eines Fichten-Buchen-Mischbestandes am Höglwald. München: Forstlicher Forschungsbericht Nr. 163, 213 p.
    Search in Google Scholar
  30. Řehounek, J., Řehounková, K., Prach K., 2010: Ekologická obnova území narušených těžbou nerostných surovin a průmyslovými deponiemi. České Budějovice, Calla, 178 s.
    Search in Google Scholar
  31. Seidel, D., Leuschner, Ch., Scherber, Ch., Beyer, F., Wommelsdorf, T., Cashman, M. J. et al., 2013: The relationship between tree species richness, canopy space exploration and productivity in a temperate broad-leaf mixed forest. Forest Ecology and Management, 310:366-374.
    Search in Google Scholar
  32. Shaw, J. D., 2000: Application of stand density index to irregularly structured stands. Western J. Appl. Forest., 15:40-42.
    Search in Google Scholar
  33. Shaw, J. D., Long, J. N., 2010: Consistent Definition and Application of Reineke’s Stand Density Index in Silviculture and Stand Projection. In: Jain, T. B., Graham, R. T., Sandquist, J. (tech. eds.): Integrated management of carbon sequestration and biomass utilization opportunities in a changing climate. Fort Collins (Colorado), USDA, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, p. 199-209.
    Search in Google Scholar
  34. Vacek, S., Simon, J., 2009: Zakládání a stabilizace lesních porostů na bývalých zemědělských a degradovaných půdách. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce, 792 s.
    Search in Google Scholar
  35. Vacchiano, G., Motta, R., Long, J. N., Shaw, J. D., 2008: A density management diagram for Scots pine (Pinus sylvestris L.): a tool for assessing the forest’s productive effect. Forest Ecology and Management, 255:2542-2554.
    Search in Google Scholar
  36. Vandermeer, J. H., 1992: The ecology of intercropping. England, Cambridge University Press, 237 p.
    Search in Google Scholar
  37. Vráblíková, J., Blažková, M., Farský, M., Jeřábek, M., Seják, J., Šoch, M. et al., 2008: Revitalizace antropogenně postižené krajiny v Podkrušnohoří, I. část Přírodní a sociálně ekonomické charakteristiky disparit průmyslové krajiny v Podkrušnohoří. Ústí n. L., UJEP, FŽP, 182 s.
    Search in Google Scholar
  38. Woodall, C. W., Miles, P. D., Vissage, J. S., 2005: Determining maximum stand density index in mixed species stands for strategic- scale stocking assessments. Forest Ecology and Management, 216:367-377.
    Search in Google Scholar
  39. Zahradnický, J., Mackovčin, P. (eds.) et al., 2004: Plzeňsko a Karlovarsko. In: Mackovčin, P. a Sedláček, M. (eds.): Chráněná území ČR, svazek XI. Praha, AOPK ČR a EkoCentrum Brno, s. 418-444.
    Search in Google Scholar
  40. Zhu, J., Li, X., Liu, Z., Cao, W., Gonda, Y., Matsuzaki T., 2006: Factors affecting the snow and wind induced damage of a montane secondary forest in northeastern China. Silva Fennica, 40:37-51.
    Search in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/forj-2015-0013 | Journal eISSN: 2454-0358 | Journal ISSN: 2454-034X
Journal RSS Feed
Language: English
Page range: 44 - 51
Published on: May 5, 2015
Published by: National Forest Centre and Czech University of Life Sciences in Prague, Faculty of Forestry and Wood Sciences
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year
Keywords:
Scots pine,
anthropogenic substrate,
mixed stands,
Sokolov region
Related subjects:
Life sciences,
Plant science,
Ecology,
Life sciences, other

© 2015 Lukáš Dragoun, Radka Stolariková, Ján Merganič, Lubomír Šálek, Jitka Krykorková, published by National Forest Centre and Czech University of Life Sciences in Prague, Faculty of Forestry and Wood Sciences
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.

Previous articleVolume 61 (2015): Issue 1 (March 2015)Next article