Have a personal or library account? Click to login
Organization of Rural Microbusinesses Under Specific Family Owners Conditions Cover

Organization of Rural Microbusinesses Under Specific Family Owners Conditions

By: Maylis Sposito  
Open Access
|Sep 2016

References

  1. [1] BAUER, M. (1991). De l’homo oeconomicus au pater familias. Le patron d’entreprise entre le travail, la famille et le marché (pp. 23-42). In Segalen, M., ed., Jeux de famille. Paris: Presses du CNRS.
  2. [2] BERTAUX-WIAME, I. (2004). Devenir indépendant, une affaire de couple. Cahiers du genre, 37, 13-40.10.3917/cdge.037.0013
  3. [3] DAUMAS, J-C. (2010). Dictionnaire historique des patrons français. Paris: Flammarion.10.14375/NP.9782081228344
  4. [4] DAUMAS, J-C. (2012). La Franche-Comté, une histoire de spécialisation industrielle et de culture technique. Histoire d’entreprises, 10, 26-35.
  5. [5] GOTMAN, A. (1988). Hériter. Paris: Presses Universitaires de France.
  6. [6] GRESLE, F. (1978). Indépendants et petits patrons. Pérennité et transformations d’une classe sociale [theses]. Paris: Université René Descartes.
  7. [7] GRESLE, F. (1981). L’univers de la boutique. Les petits patrons du Nord (1920-1975). Lille: PUL/Septentrion.
  8. [8] JACQUES-JOUVENOT, D. & SCHEPENS, F. (2007). Transmettre ou reprendre une entreprise: de l’homo oeconomicus à l’homo memor. Revue du MAUSS 29, 377-391.10.3917/rdm.029.0377
  9. [9] JACQUES-JOUVENOT, D. (1997). Choix du successeur et transmission patrimoniale. Paris: L’Harmattan.
  10. [10] KYORA, S. (2003a). Beherzte Pionierin. Cash Enterprise, 13 Juin 2003.
  11. [11] KYORA, S. (2003b). Frauen warten nicht auf bessere Zeiten. Cash Enterprise, 13 Juin 2003.
  12. [12] MAUSS, M. (1950). Sociologie et anthropologie. Paris, Presses Universitaires de France.
  13. [13] MOINE, A. (2003). Evolution d’un espace transfrontalier: le territoire horloger franco-suisse de l’arc jurassien. L’information géographique 67, 21-34.10.3406/ingeo.2003.2873
  14. [14] PERRIER-CORNET, P., ed. (2002). Repenser les campagnes, Paris: Ed. de l’Aube.
  15. [15] PINÇON, M. & PINÇON-CHARLOT, M. (2006). Grandes fortunes: dynasties familiales et forme de richesse en France. Paris: Payot.
  16. [16] SAINSAULIEU, R. (1990). L’entreprise, une affaire de société. Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.
  17. [17] SCHEPENS, F. (2004). L’entrepreneur, sa femme et leurs enfants: de la recherche de l’indépendance à son dénigrement. Les cahiers du genre 37, 155-169.10.3917/cdge.037.0155
  18. [18] WACQUET, F. (2008). Les enfants de Socrate. Filiation intellectuelle et transmission du savoir XVIIe-XXIe siècle. Paris: Albin Michel.
  19. [19] ZALIO, P-P. (1999). Grandes familles de Marseille au XXe siècle: enquête sur l’identité économique d’un territoire portuaire. Paris, Belin.
  20. [20] ZARCA, B. (1986). L’artisanat français: du métier traditionnel au groupe social. Paris: Economica. 10.3917/econo.zarca.1986.01
Language: English
Page range: 156 - 166
Submitted on: Jan 23, 2015
Accepted on: Sep 7, 2015
Published on: Sep 22, 2016
Published by: Mendel University in Brno
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2016 Maylis Sposito, published by Mendel University in Brno
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.