References
- Ambrosio-Albalá, M. and Bastiaensen, J., 2010. The new territorial paradigm of rural development: Theoretical foundations from systems and institutional theories. Institute of Development Policy and Management, Discussion Paper, University of Antwerp, Antwerp, http://www.ua.ac.be/objs/00251118.pdf (6. 4. 2012).
- Anselin, L. 2006. GeoDA: An Introduction to Spatial Analysis. Geographical Analysis, 38(1), pp. 5-22. Available at: http://dx.doi.org/10.1111/j.0016-7363.2005.00671.x.
- Anselin, L., 2010. Local Indicators of Spatial Association – LISA. Geographical Analysis, 27(2), pp. 93-115. Available at: http://dx.doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x.
- Daskalopoulou, I., Hassapoyannes, K.& Petrou, N., 1998. An introduction to different conceptualisations of endogenous rural development. In: Stamataki, E., Clapan, C. (eds.): Endogenous rural development in the Mediterranean region. Chania. CIHEAM, 1998, Cahiers Options Méditerranéennes; (30), pp. 1-9.
- Ellis, F., Biggs, S., 2001. Evolving Themes in Rural Development 1950s-2000s. Development Policy Review, 19 (4), pp: 437-448. Available at: http://dx.doi.org/10.1111/1467-7679.00143
- Evans, N., 2009. Adjustment strategies revisited: Agricultural change in the Welsh Marches. Journal of Rural Studies, 25(2): 217-230. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.10.002.
- Fotheringham, A., S., Rogerson, P., A., 2009. The SAGE Handbook of Spatial Analysis. SAGE Publications, London. Available at: http://dx.doi.org/10.4135/9780857020130.
- Garrod, B., Wornell, R., Younell, R., 2006. Re-conceptualising rural resources as countryside capital: The case of rural tourism. Journal of Rural Studies, 22(1): 117-128. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2005.08.001
- Hampl, M., 1998. Realita, společnost a geografická organizace: hledání integrálního řádu [The reality, society and geographic organization: the search for integral order]. DemoArt, Praha, 110 p.
- Hampl, M., 2005. Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext [Geographical organization of society in the Czech Republic: transformation processes and their general context]. Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Praha, 145 p.
- Harris, M., J., 2001. A Primer of Multivariate Statistics. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, London, 609 p. Available at: http://dx.doi.org/10.4324/9781410600455.
- Hebák, P., Hustopecký, J., Jarošová, E., Pecáková, I., 2005. Vícerozměrné statistické metody 3 [Multivariate Statistic Methods 3]. Informatorium, Praha, 256 p.
- Jančák, V., 2001. Příspěvek ke geografickému výzkumu periferních oblastí na mikroregionální úrovni [Contribution to the geographical research on peripheral regions at the microregional level]. Geografie, 106, 1, pp. 26-35.
- Jančák, V., Chromý, P., Marada, M., Havlíček, T. & Vondráčková, P., 2010. Sociální kapitál jako faktor rozvoje periferních oblastí: analýza vybraných složek sociálního kapitálu v typově odlišných periferiích Česka [Social capital as a factor in the development of peripheral areas: an analysis of selected components of social capital in Czechia’s typolgically different peripheries]. Geografie, 115, 2, pp. 207-222.
- Jenkins, T., N., 2000. Putting postmodernity into practice: endogenous development and the role of traditional cultures in the rural development of marginal regions. Ecological Economics, 34, pp. 301-313. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/s0921-8009(00)00191-9.
- Kubeš, J., 2000. Problémy stabilizace venkovského osídlení ČR [Problems of stabilization of rural settlement in the Czech Republic]. Jihočeská univerzita v Č. Budějovicích, Pedagogická fakulta, Katedra geografie, Č. Budějovice, 164 p.
- Lee, J., Árnason, A., Nightingale, A. &Shucksmith, M., 2005. Networking: Social Capital and Identities in European Rural Development. Sociologia Ruralis, 45(4), pp. 269-283. Avaiable at: http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9523.2005.00305.x.
- Majerová, V., Kostelecký, T. & Sýkora, L., 2011. Sociální kapitál a rozvoj regionu. Příklad Kraje Vysočina [Social Capital and Regional Development: District Vysočina Example], Grada, Praha, 224 p.
- Marsden, T., Sonnino, R., 2008. Rural development and the regional state: Denying multifunctional agriculture in the UK. Journal of Rural Studies, 24(4), pp. 422-431. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.04.001.
- Musil, J., Müller, J., 2006. Vnitřní periferie České republiky, sociální soudržnost a sociální vyloučení [Inner Peripheries of the Czech Republic, Social Cohesion and Social Exclusion]. CESES FSV UK, Praha, Avaliable at: http://ceses.cuni.cz/CESES-20-version1-s06_02.pdf (8. 9. 2013).
- Novotná, M., 2000. Hodnocení zemědělského využívání krajiny v pohraničním regionu Pošumaví [Evaluation of agricultural land use in the border region Pošumaví]. Geografie, 105, No. 1, pp. 34-49.
- Novotná, M., 2005. Problémy periferních oblastí [Problems of peripheral areas]. Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, Praha, 184 p. Available at: http://www.periphery.cz/download/nectiny.pdf (10.10. 2015).
- OECD, 2006. The New Rural Paradigm: Policies and Governance. OECD, Paris. Available at: http://dx.doi.org/10.1787/9789264023918-en.
- Ouředníček, M., Špačková, P. & Novák, J., 2013a. Metodika sledování rozsahu rezidenční suburbanizace v České republice (verze 3) [The method of monitoring the extent of residential suburbanization in Czechia (version 2)]. Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Urbánní a regionální laboratoř, Praha. Available at: http://www.suburbanizace.cz/odborne/25_MetodikaRS_3verze.pdf (28. 12. 2013).
- Ouředníček, M., Špačková, P., Novák, J., 2013b. Sub urbs: krajina, sídla a lidé [Sub Urbs: Landscape, Settlements and People]. Academia, Praha, 200 p.
- Perlín, R., Kuldová Š., 2008. Typology of rural areas. In: Majerová, V. (ed.): Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference Venkov je náš svět, Countryside – Our World, ČZU, Praha, pp. 445-455.
- Perlín, R., Kučerová, S., Kučera, Z., 2010. Typologie venkovského prostoru Česka [A Typology of Rural Space in Czechia according to its Potential for Development]. Geografie, 115(2), pp. 161-187.
- Perlín, R., 2013. Vymezení venkova [Rural Delimitation]. Seminář Výzkumného centra RURAL, Přírodovědecká fakulta UK, available at: http://geography.cz/wp-content/uploads/2013/02/Perl%C3%ADn-vymezen%C3%AD-venkova-propot%C5%99eby-PRV.pdf (15. 3. 2013).
- Short, J. R., 1991. Imagined country: society, culture and environment. Routledge, London, 253 p.
- Strategie regionálního rozvoje ČR 2014 – 2020 [Regional Development Strategy of the Czech Republic 2014-2020]. MMR ČR, Praha, 2013. Available at :http://www.mmr.cz/getmedia/08e2e8d8-4c18-4e15-a7e2-0fa481336016/SRR-2014-2020.pdf (24. 6. 2013).
- Šafr, J., Sedláčková, M., 2006. Sociální kapitál: koncepty, teorie a metody měření [Social Capital: Concepts, Theory and Methods of Measure]. Sociologický ústav Akademie věd České republiky, Praha, 93 p.
- Terluin, I., 2001. Rural regions in the EU. Rijksuniversiteit Groningen, Groningen, http://dissertations.ub.rug.nl/faculties/rw/2001/i.j.terluin/ (21. 12. 2012).
- Vobecká, J., 2009. Dojížďkový přístup k vymezení městského, příměstského a venkovského obyvatelstva v České republice [The Commuting Approach to Delimiting Urban, Suburban, and Rural Populations in the Czech Republic]. Demografie, 51, No. 1, pp. 14-23.
- Woods, M., 2011. Rural. Routledge, London, 336 p.