Have a personal or library account? Click to login
Four-king chess with dice is neither unrealistic nor messed up Cover

Four-king chess with dice is neither unrealistic nor messed up

By: Harald Wiese  
Open Access
|Sep 2016

References

  1. Bock-Raming, A. (1996). Mānasollāsa 5,560-623: Ein bisher unbeachtet gebliebener Text zum indischen Schachspiel, übersetzt, kommentiert und interpretiert, Indo-Iranian Journal39: 1–40.10.1163/000000096790085024
  2. Bock-Raming, A. (2001). Das 8. Kapitel des Hariharacaturaṅga: ein spätmittelalterlicher Sanskrittext über eine Form des “Großen Schachs”, Board Game Studies4: 85–125.
  3. Burckhardt, T. (1969). The symbolism of chess, Studies in Comparative Religion3: 91–95.
  4. Dixit, A. and Skeath, S. (1999). Games of Strategy, W. W. Norton & Company.
  5. Ghosh, M. (1936). Śūlapāṇi’s Caturaṅgadīpikā. A Manual of Four-handed Chess, Metropolitan Printing and Publishing House, Calcutta.
  6. Gibbons, R. (1992). A Primer in Game Theory, Harvester Wheatsheaf, New York et al.
  7. Holländer, H. (1994). Thesen zur Früh- und Vorgeschichte des Schachspiels, HOMO LUDENS, Band IV, pp. 17–28.
  8. Kangle, R. P. (1969). The Kautiliya Arthashastra, Part I: Sanskrit text with a glossary, 2 edn, Bombay University. [first edition from 1961, second edition reprinted 1992 by Motilal Banarsidass (Delhi)].
  9. Lüders, H. (1907). Das Würfelspiel im alten Indien, Vol. Neue Folge Band IX of Abhandlungen der königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Philologisch-historische Klasse, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin.
  10. Maoz, Z., Terris, L. G., Kuperman, R. D. and Talmud, I. (2007). What is the enemy of my enemy? causes and consequences of imbalanced international relations, 1816-2001, Journal of Politics69: 100–115.10.1111/j.1468-2508.2007.00497.x
  11. Mitra, S. (1982). The Nitisara, or The Elements of Polity by Kamandaki, The Asiatic Society, Calcutta.
  12. Murray, H. J. R. (1913). A History of Chess, Oxford University Press, London.
  13. Olivelle, P. (2011). War and peace: Semantics of samdhi and vigraha in the arthasastra, in B. Tikkanen and A. M. Butters (eds), Purvaparaprajnabhinandanam East and West, Past and Present, pp. 131–139.
  14. Olivelle, P. (2013). King, Governance, and Law in Ancient India: Kautilya’s Arthasastra, Oxford University Press.10.1093/acprof:osobl/9780199891825.001.0001
  15. Parlett, D. (1999). The Oxford History of Board Games, Oxford University Press.
  16. Petzold, J. (1986). Schach: Eine Kulturgeschichte, Edition Leipzig.
  17. Robathan, D. M. (1968). The pseudo-Ovidian de Vetula, Adolf M. Hakkert (Amsterdam).
  18. Schädler, U. (1999). Vom 20-Felderspiel zum Würfelvierschach?, Board Games Studies2: 144–148.
  19. Schädler, U. (2005). Grabenkämpfe und Eselsbrücken. Grundpositionen der Schachgenese, in E. Meissenburg (ed.), Okkasioneller Rundbrief No. 29, Vindobona, pp. 259–265.
  20. Scharfe, H. (1968). Untersuchungen zur Staatsrechtslehre des Kautalya, O. Harrassowitz.
  21. Scharfe, H. (1989). The State in Indian Tradition, Brill Academic Publisher (Leiden).10.1163/9789004491441
  22. Schetelich, M. (1997). Die maṇḍala-Theorie in Artha- und Nītiśāstra, in B. Kölver (ed.), Recht, Staat und Verwaltung im klassischen Indien, Schriften des Historischen Kollegs: Kolloquien 30, R. Oldenbourg Verlag, München, pp. 211–236.10.1524/9783486594355.211
  23. Schlingloff, D. (2009). Zur Urgeschichte des Schachspiels. Fakten und Hypothesen, in S. Schönle (ed.), Festschrift for Egbert Meissenburg, Vindobona, pp. 669–679.
  24. Singh, U. (2010). Politics, violence and war in Kamandaka’s nitisara, Indian Economic and Social History Review47: 29–62.10.1177/001946460904700102
  25. Syed, R. (1993). Das caturanga im Manasollasa und einige Bemerkungen zum Schach in Indien, Beiträge des Südasien-Instituts der Humboldt-Universität zu Berlin, number 6, pp. 93–132.
  26. Syed, R. (1995). Anmerkungen zu Alter, Ursprung und Urform des Schachs, Beiträge des Südasien-Instituts der Humboldt-Universität zu Berlin, number 8, pp. 63–108.
  27. Syed, R. (2001). Kanauj, die Maukharis und das Caturanga, Förderkreis Schach-Geschichtsforschung e.V., Kelkheim.
  28. Thieme, P. (1962). Chess and Backgammon (Tric-Trac) in Sanskrit Literature, Indological Studies in Honor of W. Norman Brown, American Oriental Society (New Haven), pp. 204–216.
  29. Thieme, P. (1994). Zur Frühgeschichte des Schachs, Vol. 1 of Tübinger Beiträge zum Thema Schach, edited by Hans Ellinger, Promos-Verlag.
  30. Topsfield, A. (1985). The Indian game of snakes and ladders, Artibus Asiae46: 203–226.10.2307/3250203
  31. Topsfield, A. (2006). Snakes and ladders in India: Some further discoveries, Artibus Asiae66: 143–179.10.61342/FRPQ3561
  32. van der Linde, A. (1874). Geschichte und Litteratur des Schachspiels, Band I, Verlag von Julius Springer.
  33. van der Linde, A. (1881). Quellenstudien zur Geschichte des Schachspiels, Verlag von Julius Springer.
  34. Weber, A. (1873). Enige Daten über das Schachspiel nach indischen Quellen, Monatsbericht der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Gesammtsitzung vom Februar 1872, Buchdruckerei der kgl. Akademie der Wissenschaften, Berlin, pp. 59–89.
  35. Wiese, H. (2012). Backward induction in Indian animal tales, International Journal of Hindu Studies16: 93–103.10.1007/s11407-012-9112-4
  36. Zimmer, H. (1969). Philosophies of India, Princeton University Press.
Language: English
Page range: 33 - 59
Submitted on: Oct 29, 2015
Accepted on: Sep 8, 2016
Published on: Sep 29, 2016
Published by: Ludus Association
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2016 Harald Wiese, published by Ludus Association
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.