Have a personal or library account? Click to login
Comparison of Digital Elevation Models by Visibility Analysis in Landscape Cover

Comparison of Digital Elevation Models by Visibility Analysis in Landscape

Open Access
|Dec 2016

References

  1. BENEDIKT, M. L. 1979. To take hold of space: isovists and isovist fields. In Environment and Planning B: Planning and design, vol. 6, 1979, no. 1, pp. 47–65.
  2. BISHOP, I. D. – HULSE, D. W. 1994. Prediction of scenic beauty using mapped data and geographic information systems. In Landscape and Urban Planning, 1994, no. 30, pp. 59–70. ISSN 0265-8135.
  3. ČÚZK. 2015a. Digitální model povrchu České republiky 1. generace (DMP 1G) [online]. [cit. 27. 8.2015]. Available online: <http://geoportal.cuzk.cz/(S(xbcllo5cgwtpnaxobhhkkvvc))/Default.aspx?lng=CZ&mode=TextMeta&side=vyskopis&metadataID=CZ-CUZK-DMP1G-V&mapid=8&menu=303>
  4. ČÚZK. 2015b. Digitální model reliéfu České republiky 4. generace (DMR 4G) [online]. [cit. 27. 11. 2014]. Available online: <http://geoportal.cuzk.cz/(S(xbcllo5cgwtpnaxobhhkkvvc))/Default.aspx?lng=CZ&mode=TextMeta&side=vyskopis&metadataID=CZ-CUZK-DMR4G-V&mapid=8&menu=301>
  5. HIGUCHI, T. 1983. The Visual and Spatial Structure of Landscapes. In OGBURN, D. MIT Press, Cambridge, Massachusetts. Assessing the level of visibility of cultural objects in past landscapes. In Journal of Archaelogical Science, 2006, vol. 33, no. 3, pp. 405–413. ISSN 0305-4403.
  6. HRONOVÁ-ŠTRÉBLOVSKÁ, K. – KUPKA, J. – VOREL, I. 2013. Krajinářská studie Neředínkého horizontu v Olomouci. In HRONOVÁ-ŠTRÉBLOVSKÁ, K. – KUPKA, J. Ochrana kulturní krajiny: Hledání možností, cílů, pravidel. 1st ed., Praha : ČVUT, 2013, pp. 94–109. ISBN 978-80-01-05391-1.
  7. KOUCKÝ, R. – LEŇO, M. – BRADOVÁ, E. – TÓTHOVÁ, L. 2014. Třetí rozměr města. In Metropolitní plán, 1st ed., Praha : IPR Praha, 2014. ISBN 978-80-87931-06-6.
  8. KUČERA, P. – WEBER, M. – STRÁNSKÝ, M. 2014. Úmluva o krajině: důsledky a rizika nedodržování Evropské úmluvy o krajině. 1st ed., Brno : Mendelova univerzita v Brně, 2014, 183 pp. ISBN 978-80-7375-967-4.
  9. KULIŠŤÁKOVÁ, L. – FLEKALOVÁ, M. – KUČERA, P. – MATÁKOVÁ, B. – SALAŠOVÁ, A. – ŠTĚPÁNOVÁ, D. 2011. Komponované krajiny. 1st ed., Brno : Mendelova univerzita, 2011, 78 pp. ISBN 978-80-7375-536-2.
  10. KULIŠŤÁKOVÁ, L. – SEDLÁČEK, J. 2013. Využití nástroje GIS při analýze vizuálních vazeb v komponovaných krajinách. In Acta Pruhoniciana, 2013, no. 103, pp. 51–61. ISSN 1805-921X.
  11. MALOY, M. – DEAN, D. An Accuracy Assessment of Various GIS-BAsed Viewshed Delineation Techniques. In Photogrammetric engineering and remote sensing, vol. 67, 2001, no. 4, pp. 1293–1298.
  12. MARTÍNKOVÁ-KUCHYŇKOVÁ, H. 2010. Pohledová exponovanost: Metodický postup výpočtu krajinného indikátoru v geografických informačních systémech. 1st ed., Brno: Mendelova univerzita v Brně, 2010, pp. 18–22. ISSN 1803-2109.
  13. MILLER, M. L. 2011. Analysis of Viewshed Accuracy with Variable Resolution LIDAR Digital Surface Models and PhotogrammetricallyDerived Digital Elevation Models. Balcksburg, Virginia, U.S.A.,. Thesis. Supervisor: Laurence W. Carstensen.
  14. NIJHUIS, S. a REITSMA, 2011. Landscape policy and visual landscape assessment the province of Noord Holland as a case study. In NIJHUIS, Steffen, Ron van LAMMEREN a Frank van der HOEVEN. Exploring the visual landscape: advances in physiognomic landscape research in the Netherlands. Amsterdam, The Netherlands : IOS Press, under the imprint Delft University Press, Research in urbanism series, vol. 2. 2011, pp. 229–260. ISBN 978-1-60750-832-8.
  15. STEINITZ, C. 1990. Toward a sustainable landscape with high visual preference and high ecological integrity: the Loop Road in Acadia National Park, USA. Landscape & Urban Planning, vol. 19, 1990, no. 3, pp. 213–250. ISSN 1991-637X.10.1016/0169-2046(90)90023-U
  16. SALAŠOVÁ, A. – SEDLÁČEK, J. – KREJČIŘÍK, P. 2011. Hodnocení krajinného rázu ORP Turnov: specializovaná mapa s odborným obsahem 1 : 25 000.
  17. SALAŠOVÁ, A. – SEDLÁČEK, J. – PSOTOVÁ, H. 2010. Změny stavu krajiny CHKO Beskydy. Specializovaná mapa s odborným obsahem 1 : 25 000.
  18. ŠTRÉBLOVÁ HRONOVSKÁ, K. – KUPKA, J. – VOREL, I. 2014. Neředínký horizont v Olomouci. Problematika uchopení vizuálního významu přírodního horizontu. In Urbanizmus a územní rozvoj, roč. 17, 2014, č. 1, s. 7–13.
  19. TURNER, A. – DOXA, M. – O'SULLIVAN, D. – PENN, A. 2001. From isovist to visibility graphs: a methodology for the analysis of architectural space. In Environment and Planning B, vol. 28, 2001, pp. 103–121. Available online: http://epb.sagepub.com/content/28/1/103.full.pdf+html10.1068/b2684
  20. VAN LAMMEREN, R. 2011. Geomatics in in physiognomics landscape research: A dutch view. In VAN DER HOEVEN, F. – NIJHUIS, S. – VAN LAMMEREN, R. Exploring the visual landscape: advances in physiognomic landscape research in the Netherlands. Amsterdam : IOS Press, 2011, pp. 73–102. ISSN 1875-0192.
  21. WEITKAMP, G. 2011. Mapping landscape openness with isovists. In VAN DER HOEVEN, Frank, NIJHUIS, Steffen, VAN LAMMEREN, Ron. Exploring the visual landscape advances in physiognomic landscape research in the Netherlands. Amsterdam : IOS Press, 2011, pp. 277–302. ISSN 1875-0192.
DOI: https://doi.org/10.1515/ahr-2016-0007 | Journal eISSN: 1338-5259 | Journal ISSN: 1335-2563
Language: English
Page range: 28 - 31
Published on: Dec 8, 2016
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year

© 2016 Jozef Sedláček, Ondřej Šesták, Miroslava Sliacka, published by Slovak University of Agriculture in Nitra
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.