Have a personal or library account? Click to login
Analysis of Operation Performance in the Process of Machine Wood Harvesting with Fao Far 6840 Mini-Harvester Cover

Analysis of Operation Performance in the Process of Machine Wood Harvesting with Fao Far 6840 Mini-Harvester

By: Mariusz Kormanek and  Dariusz Baj  
Open Access
|Apr 2018

References

  1. BN-76/9195-01 Maszyny rolnicze. Podział czasu pracy. Symbole i określenia.
  2. BN-77/9195-02 Maszyny rolnicze. Metody badań eksploatacyjnych.
  3. Błuszkowska, U., Nurek, T. (2016). Wpływ czynników organizacyjnych na wydajność eksploatacyjną harwestera. Sylwan, 160 (6), 443-451.
  4. Brzózko, J., Dybcio, M. (2007). Umiejętności, kwalifikacje i doświadczenie operatorów a wydajność pracy specjalistycznych maszyn leśnych. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna, 3, 5-7.
  5. Dvorak, J., Walczyk, J., Natov, P., Hośkova, D. (2015). Struktura czasu pracy harwesterów podczas pozyskania przygodnego. Sylwan, 159(4), 300-306.
  6. Glazar, K., Maciejewska, H. (2008). Struktura czasu i wydajność pozyskiwania i zrywki drewna w drzewostanach sosnowych przy użyciu harwardera Buffalo dual. Inżynieria Rolnicza, 1(99), 111-118.
  7. Inf. materials Fao Far – http://www.faofar.pl/.
  8. Inf. materials of State Forests (2010). Technika Rolnicza Ogrodnicza i Leśna, 6, 4-7.
  9. Jaszczak, R. & Magnuski, K. (2010). Urządzanie lasu. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Poznań. 492.
  10. Kormanek, M, Kępa, M. (2016). Analysis of performance of timber harvesting with the use of Highlander harvester. Agricultural Engineering, 20(3), 73-82.10.1515/agriceng-2016-0045
  11. Maksymiak, M., Grieger, A. (2008). Analiza wydajności pracy przy maszynowym pozyskaniu drewna na przykładzie harwestera Valmet 901.3 i forwardera Valmet 840.2. Inżynieria Rolnicza, 1(99), 273-281.
  12. Mederski, P.S., Karaszewski, Z., Rosińska, M., Bembenek, M. (2016). Dynamika zmian liczby harwesterów w Polsce oraz czynniki determinujące ich występowanie. Sylwan. 160(10),795-804.
  13. Moskalik, T. (2004). Model maszynowego pozyskania drewna w zrównoważonym leśnictwie polskim. Wydawnictwo SGGW Warszawa. 134. ISBN 83-7244-491-9
  14. Nurek, T. (2008). Analiza wpływu długości dnia roboczego na wyniki ekonomiczne pracy maszyn leśnych. Inżynieria Rolnicza, 1(99), 325-330.
  15. Sadowski, J., Moskalik, T., Zastocki, D. (2014). Efektywność pozyskania drewna harwesterem PONSSE Ergo w wybranych drzewostanach. Studia i Materiały CEPL w Rogowie. 39/2B, 126-132.
  16. Skarżyński, J., Brzózko, J. (2010). Harwestery do pozyskania drewna stosowane w polskich lasach cz. 1. Charakterystyka ogólna-nośniki. Technika Rolnicza Ogrodnicza i Leśna, 6, 8-2.
  17. Sowa, J. M., Gielarowiec, K., Gaj-Gielarowiec, D. (2013). Charakterystyka i rozwój konstrukcji głowic harwesterowych do pozyskanie drewna. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Komisji Nauk Leśnych, 105, 57-76.
  18. Szewczyk, G., Kulak, D. (2013). Kosztochłonność pozyskania drewna harwesterem w drzewostanach przebudowanych z zastosowaniem cięć częściowych. Sylwan, 157(4), 243-252.
  19. Więsik, J. 2015. Urządzenia techniczne w produkcji leśnej. Wydawnictwo SGGW. 591.
DOI: https://doi.org/10.1515/agriceng-2018-0007 | Journal eISSN: 2449-5999 | Journal ISSN: 2083-1587
Language: English
Page range: 73 - 82
Submitted on: Nov 1, 2017
Accepted on: Jan 1, 2018
Published on: Apr 16, 2018
Published by: Polish Society of Agricultural Engineering
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2018 Mariusz Kormanek, Dariusz Baj, published by Polish Society of Agricultural Engineering
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.