Have a personal or library account? Click to login
Czech Presidents In Trouble: How Successful Can The System Be Against Presidential Misbehaviour?1 Cover

Czech Presidents In Trouble: How Successful Can The System Be Against Presidential Misbehaviour?1

Acta Politologica
Volume 15 (2023): Issue 3 (October 2023)
By: Gor Vartazaryan and  Kateřina Ochodková  
Open Access
|Oct 2023

References

  1. AKTUÁLNĚ (2017). Senát byl krůček od podání návrhu ústavní žaloby na Zemana. Byl už připravený a podepsaný. Aktuálně.cz [online]. 25. 5. 2017 [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: <https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ustavni-zalobu-na-zemana-byv-pripade-neodvolani-babise-poda/r~4cf06530416c11e7ba1d0025900fea04/>.
    Search in Google ScholarBack to article
  2. ANTOŠ, Marek (2011). Pravomoci prezidenta republiky po zavedení přímé volby. Acta Universitatis Carolinae Iuridica. Vol. 57, n. 4, pp. 27-41.
    Search in Google ScholarBack to article
  3. BRUNCLÍK, Miloš; KUBÁT, Michal (2016). Český demokratický režim po roce 2012: přechod k poloprezidencialismu?. Czech Sociological Review. Vol. 52, no. 5, pp. 625-646. http://dx.doi.org/10.13060/00380288.2016.52.5.274.
    Search in Google ScholarBack to article
  4. CC (2013). Pl. ÚS 17/13. Constitutional Court [online]. [accessed 2022-19-10]. Available from: <https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/ustavni_soud_www/Aktualne_prilohy/2013_03_27_aktualita.pdf>.
    Search in Google ScholarBack to article
  5. CC (2001). Pl. ÚS 14/01. Constitutional Court [online]. [accessed 2022-19-10]. Available from WWW: <https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-14-01>.
    Search in Google ScholarBack to article
  6. CC (2007). Pl. ÚS 87/06. Constitutional Court [online]. [accessed 2022-19-10]. Available from WWW: <https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-87-06_1>.
    Search in Google ScholarBack to article
  7. ČTK (2018). Senátní výbor: Zemna řekl nepravdu o novičoku a ohrozil bezpečnost republiky.
    Search in Google ScholarBack to article
  8. ČT 24 [online]. 16. 5. 2018 [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: <https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2480788-senat-zeman-rikal-nepravdu-o-novicoku-aohrozil-bezpecnost-republiky>.
    Search in Google ScholarBack to article
  9. ČTK (2019). Pro kompetenční žalobu na Zemana není důvod, tvrdí Babiš, Chvojka mluví o konci vlády. Novinky.cz [online]. 27. 6. 2019 [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: <https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pro-kompetencni-zalobu-na-zemana-neni-duvod-tvrdi-babis-40288159>.
    Search in Google ScholarBack to article
  10. DISMAN, Miloslav (2002). Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Karolinum.
    Search in Google ScholarBack to article
  11. FILIP, Jan (2000). Jmenování guvernéra ČNB jako ústavní problém. The Journal of Jurisprudence and Legal Practice. Vol. 8, no. 4, pp. 402-411.
    Search in Google ScholarBack to article
  12. FILIP, Jan (2010). K ústavní odpovědnosti v ČR a odpovědnosti hlavy státu zejména za velezradu. The Journal of Jurisprudence and Legal Practice. Vol. 18, no. 1, pp. 21-39.
    Search in Google ScholarBack to article
  13. FILIP, Jan (2015). Čl. 66 [Zastupování prezidenta]. In BAHÝLOVÁ, Lenka; FILIP, Jan; MOLEK, Pavel; PODHRÁZKÝ, Milan; SUCHÁNEK, Radovan; ŠIMÍČEK, Vojtěch; VYHNÁNEK, Ladislav. Ústava České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, a. s., pp. 658-674.
    Search in Google ScholarBack to article
  14. FISCHER, Pavel (2021). Analýza jednání a činů Miloše Zemana v úřadu prezidenta republiky. Pavelfischer.cz [online]. 2. 6. 2021 [online; accessed 2022-19-10]. Available from WWW: <https://www.pavelfischer.cz/wp-content/uploads/2021/06/Fischer_66_zpravodajska_zprava.pdf>.
    Search in Google ScholarBack to article
  15. GERLOCH, Aleš; HŘEBEJK, Jiří; ZOUBEK, Vladimír (1999). Ústavní, systém České republiky. 3. vydání. Praha: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.
    Search in Google ScholarBack to article
  16. GUTHRIE, Gerard (2010). Basic research methods: an entry to social science research. London: SAGE Publications.
    Search in Google ScholarBack to article
  17. GRINC, Jan (2022). K možnosti kompetenčního sporu mezi předsedou vlády a prezidentem republiky o jmenování člena vlády. In BENÁK, Jaroslav; FILIP, Jan; ŠIMÍČEK, Vojtěch (eds.). Pocta Janu Svatoňovi k 70. narozeninám. 1. vydání. Brno: Masaryk University, pp. 233-255.
    Search in Google ScholarBack to article
  18. HAVELKOVÁ, Barbara; KOSAŘ, David; URBÁNIKOVÁ, Marína (2022). The Family Friendliness That Wasn’t: Access, but Not Progress, for Women in the Czech Judiciary. Law & Social Inquiry. Vol. 47, no. 4, pp. 1106-1136. https://doi.org/10.1017/lsi.2021.62.
    Search in Google ScholarBack to article
  19. HERC, Tomáš (2015). Čl. 66 Náhradní výkon funkcí prezidenta republiky. In RYCHETSKÝ, Pavel; LANGÁŠEK, Tomáš; HERC, Tomáš; MLSNA, Petr & kol. (eds.) Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, pp. 658-674.
    Search in Google ScholarBack to article
  20. HRAD (2021). Stanovisko prezidenta republiky. Hrad.cz [online]. [accessed 2022-19-10]. Available from WWW: <https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualnitiskove-zpravy/stanovisko-prezidenta-republiky-16207>.
    Search in Google ScholarBack to article
  21. CHARVÁT, Jan (2013). Analýza procesu zavádění přímé volby prezidenta v ČR. European Electoral Studies. Vol. 8, no. 2, pp. 146-159.
    Search in Google ScholarBack to article
  22. IDNES (2021). Právníci: Zeman si vykládá Ústavu podle sebe. Nemá si z kandidátů vybírat. IDnes.cz [online]. 10. 12. 2021 [accessed 2022-19-10]. Available from WWW: <https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman-lipavsky-prezident-jmenovani-ministr-fialaustavni-pravnik-kysela.A211210_131054_domaci_klf>.
    Search in Google ScholarBack to article
  23. IROZHLAS (2021a). Právníci: Odmítnutí ministra? Prezident si počíná protiústavně, shodují se politologové a ústavní právníci. iRozhlas.cz [online]. 11. 12. 2021 [accessed 2022-19-10]. Available from WWW: <https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/milos-zeman-janlipavsky-kompetencni-zaloba-ustavni-pravnici-politolog_2112110500_vtk#preuss>.
    Search in Google ScholarBack to article
  24. IROZHLAS (2021b). Fiala už pracuje na kompetenční žalobě, v pátek může být připravena, řekla Pekarová Adamová. iRozhlas.cz [online]. 12. 12. 2021 [accessed 2023-03-20]. Available from WWW: <https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/kompetencni-zalobana-prezidenta-ustavni-soud-petr-fiala-jan-lipavsky_2112121403_ako>.
    Search in Google ScholarBack to article
  25. IROZHLAS (2023). Petr Pavel jmenoval Hladíka ministrem životního prostředí. Zeman to kvůli brněnské kauze odmítal. iRozhlas.cz [online]. 10. 3. 2023 [accessed 2023-03-20]. Available from WWW: <https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/petr-pavel-petrhladik-ministr-zivotniho-prostredi_2303100900_ale>.
    Search in Google ScholarBack to article
  26. JANSTOVÁ, Kateřina (2015). Jmenování členů Bankovní rady prezidentem republiky a přímá volba hlavy státu. AUC IURIDICA. Vol. 57, no. 4, pp. 53-61.
    Search in Google ScholarBack to article
  27. KLÉZL, Tomáš (2021). Havla jsem kvůli Iráku chtěl žalovat. I on překračoval své pravomoci, říká Špidla. Aktuálně.cz [online]. 16. 12. 2021 [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://zpravy.aktualne.cz/domaci/havla-jsem-kvuli-iraku-chtel-zalovat-i-onprekracoval-sve-pr/r~c2dd23425d8b11ec8fa20cc47ab5f122/>.
    Search in Google ScholarBack to article
  28. KLÍMA, Karel (2005). Článek 66. In KLÍMA, Karel & kol. Komentář k Ústavě a Listině. Plzeň: Aleš Čeněk, pp. 334-336.
    Search in Google ScholarBack to article
  29. KLÍMA, Karel (2009). Článek 66. In KLÍMA, Karel & kol. Komentář k Ústavě a Listině. 1. díl. 2. rozšířené vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, pp. 512-516.
    Search in Google ScholarBack to article
  30. KOPEČEK, Lubomír; BRUNCLÍK, Miloš (2019). How strong is the president in government formation? A new classification and the Czech case. East European Politics and Societies. Vol. 33, no. 1, pp. 109-134.
    Search in Google ScholarBack to article
  31. KOUDELKA, Zdeněk (2018). Prezident republiky. 2. vydání. Praha: Nakladatelství Leges, sro.
    Search in Google ScholarBack to article
  32. KUDRNA, Jan (2013). Odpovědnost za akty prezidenta republiky. Správní právo. Vol. 46, no. 7-8, pp. 386-405.
    Search in Google ScholarBack to article
  33. KYSELA, Jan (2008). Přímá volba prezidenta republiky jako symptom krize legitimity ústavního systému. In ŠIMÍČEK, Vojtěch. Postavení prezidenta v ústavním systému České republiky. Brno: Masarykova univerzita, pp. 42-59.
    Search in Google ScholarBack to article
  34. KYSELA, Jan (2011). Nekonečný příběh. Přímá volba prezidenta České republiky. The New Presence. Vol. 2011, no. 3, pp. 12-17.
    Search in Google ScholarBack to article
  35. LIDOVKY (2015). Obžaloba Zemana pro velezradu neprojde. Senát petici nevyhoví. Lidovky. cz [online]. 8. 8. 2015 [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.lidovky.cz/domov/obzaloba-zemana-pro-velezradu-zrejme-neprojde-senat-peticinevyhovi.A150808_102317_ln_zahranici_sij>.
    Search in Google ScholarBack to article
  36. LIDOVKY (2018). Zeman a velezrada? Zvažte ústavní žalobu, vyzval europoslanec Štětina. Lidovky.cz [online]. 11. 12. 2018 [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.lidovky.cz/domov/zeman-a-vlastizrada-nespokojeni-senatori-zatim-nemajidost-silne-trumfy.A181210_160950_ln_domov_mber>.
    Search in Google ScholarBack to article
  37. MALÍŘ, Jan (2020). Když se ústavní konstrukce neberou vážně. Na okraj řízení o ústavní žalobě proti prezidentu republiky. Jurisprudence. Vol. 2020, n. 1, pp. 1802-3843.
    Search in Google ScholarBack to article
  38. MAŇOUR, Igor; PFEIFFEROVÁ, Věra; HAVLOVÁ, Laura (2014). Sobotka: Pokud prezident odmítne některého z ministrů, resort povedu sám. iRozhlas [online]. 5. 1. 2014. [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: <https://www.irozhlas.cz/zpravydomov/sobotka-pokud-prezident-odmitne-nektereho-z-ministru-resort-povedusam-_201401051322_imanour>.
    Search in Google ScholarBack to article
  39. NĚMEC, Jan; KUTA, Martin (2009). Vliv zavedení přímé volby prezidenta na politický systém: Studie č. 1.201 [online]. Studie. Praha: Kancelář Poslanecké sněmovny [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=58574.
    Search in Google ScholarBack to article
  40. NOVÁK, Miroslav; BRUNCLÍK, Miloš; eds. (2008). Postavení hlavy státu v parlamentních a poloprezidentských režimech-Česká republika v komparativní perspektivě. Praha: Dokořán.
    Search in Google ScholarBack to article
  41. OCHODKOVÁ, Kateřina (2021). Článek 66 Ústavy: nástroj ochrany úřadu prezidenta, nebo prostředek k odstranění politického oponenta? Bulletin lidských práv. Vol. 13, n. 10, pp. 37-38.
    Search in Google ScholarBack to article
  42. PSP (2019a). Žádost Senátu o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny s podáním ústavní žaloby proti prezidentu republiky Miloši Zemanovi. Chamber of Deputies [online]. [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=167167>.
    Search in Google ScholarBack to article
  43. PSP (2019b). Sněmovní tisk 561. Chamber of Deputies [online]. [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=561>.
    Search in Google ScholarBack to article
  44. SAC (2008). 4 Ans 9/2007 - 220. Supreme Administrative Court [online]. [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.nssoud.cz/stazenidokumentu?filepath=SOUDNI_VYKON/2007/0009_4Ans_0700197A_prevedeno.pdf>.
    Search in Google ScholarBack to article
  45. SENÁT (2013). Usnesení Senátu č. 103, 7. schůze, 9. funkční období. Senat.cz [online]. 4. 3. 2013 [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/original/67578/56894/56577>.
    Search in Google ScholarBack to article
  46. SENÁT (2021a). 10. usnesení Stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury. Senat.cz [online]. [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/101269/84978>.
    Search in Google ScholarBack to article
  47. SENÁT (2021b). 11. usnesení Stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury. Senat.cz [online]. [accessed 2022-10-19]. Available from WWW: <https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/web/internet/5/struktura/komise/skucr>.
    Search in Google ScholarBack to article
  48. SLÁDEČEK, Vladimír (2007). Čl. 66 [Náhradní výkon funkcí]. In SLÁDEČEK, Vladimír; MIKULE, Vladimír; SYLLOVÁ, Jindřiška. Ústava České republiky. Komentář. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, pp. 478-482.
    Search in Google ScholarBack to article
  49. SLÁDEČEK, Vladimír (2016). Čl. 66 [Náhradní výkon funkcí]. In SLÁDEČEK, Vladimír; MIKULE, Vladimír; SUCHÁNEK, Radoslav; SYLLOVÁ, Jindřiška. Ústava České republiky. Komentář. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, pp. 659-665.
    Search in Google ScholarBack to article
  50. SLÁDEČEK, Vladimír; HOFMANNOVÁ, Helena (2021). K odpovědnosti prezidenta republiky za jednání, které není výkonem funkce. The Lawyer-Scientific Review for Problems of State and Law. Vol. 160, no. 8, pp. 617-635.
    Search in Google ScholarBack to article
  51. SMEKAL, Hubert; BENÁK, Jaroslav; VYHNÁNEK, Ladislav (2022). Through selective activism towards greater resilience: the Czech Constitutional Court‘s interventions into high politics in the age of populism. The International Journal of Human Rights. Vol. 26, No. 7, pp. 1230-1251. https://doi.org/10.1080/13642987.2021.2003337
    Search in Google ScholarBack to article
  52. SMEKAL, Hubert; BENÁK, Jaroslav; HANYCH, Monika; VYHNÁNEK, Ladislav; JANKŮ, Štěpán (2021). Mimoprávní vlivy na rozhodování českého Ústavního soudu. Brno: Masaryk University.
    Search in Google ScholarBack to article
  53. ŠIMÍČEK, Vojtěch; ed. (2008). Postavení prezidenta v ústavním systému České republiky. Brno: Masarykova univerzita.
    Search in Google ScholarBack to article
  54. TRAN, Viet (2023). Na Hladíkovi trvám, vzkázal Fiala. Nevyloučil ani kompetenční žalobu na prezidenta Zemana. CNN. iPrima.cz [online]. 5. 1. 2023. [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: <https://cnn.iprima.cz/na-hladikovi-trvam-vzkazal-fiala-nevyloucilani-kompetencni-zalobu-na-prezidenta-zemana-197302?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu>.
    Search in Google ScholarBack to article
  55. TROCHIM, William M.; DONELLY, James P; ARORA, Karika (2016). Research Methods: The Essential Knowledge Base. 2nd Edition. Boston: Cengage Learning.
    Search in Google ScholarBack to article
  56. ZPĚVÁČKOVÁ, Barbora (2017). Sobotka: Jsem připraven podat na prezidenta kompetenční žalobu. Novinky.cz [online]. 13. 5. 2017. [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: <https://www.novinky.cz/clanek/domaci-sobotka-jsem-pripraven-podat-na-prezidenta-kompetencni-zalobu-40033520>.
    Search in Google ScholarBack to article
  57. ZPĚVÁČKOVÁ, Barbora (2018). Pokud Zeman nejmenuje Pocheho, Babiš kompetenční žalobu nepodá. Novinky.cz [online]. 26. 6. 2018. [accessed 2023-04-02]. Available from WWW: <https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pokud-zeman-nejmenuje-pochehobabis-kompetencni-zalobu-nepoda-37261>.
    Search in Google ScholarBack to article
DOI: https://doi.org/10.14712/1803-8220-16_2023 | Journal eISSN: 1803-8220 | Journal ISSN: 1804-1302
Journal RSS Feed
Language: English
Page range: 68 - 92
Published on: Oct 31, 2023
Published by: Charles University, Faculty of Social Sciences
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year
Keywords:
President of the Czech Republic,
Constitutional Lawsuit,
Competence Lawsuit,
Article 66
Related subjects:
History,
Topics in history,
Economic history,
Philosophy,
Political philosophy and social philosophy,
Social sciences,
Sociology,
Political sociology,
Political science,
Political science, other

© 2023 Gor Vartazaryan, Kateřina Ochodková, published by Charles University, Faculty of Social Sciences
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Previous articleVolume 15 (2023): Issue 3 (October 2023)Next article